[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Хороший вопрос. Содержимое "случайных книг" вполне может быть этим "всяким знанием". Даже отрицательное знание и ошибки, и ложь могут быть "учтены" в общей системе мировоззрения. Но лучше на сомнительные книги время не тратить. Мне думается, что в шлоке речь идет все же о знании из разных областей жизни и не зацикливании на чем-то узко одном, интересе к разнообразию жизни. Только при таком разнообразии может быть достигнута требуемая широта мышления и мировоззрения.

Именно такая мысль прослеживается и в других шлоках:

:Надземное. 118
...Людское сознание должно подобно пчеле отовсюду собирать сведения, чтобы свободно и добровольно сложить из них своё мировоззрение. Только такая трудовая жатва подвинет самоусовершенствование.Многие ждут целых систем миропонимания. Такие люди хотят, чтобы их вели, как слепых, но Наш древний метод говорит — «познай самого себя». Мы готовы щедро наделить искрами мировой мозаики, но сложить свой узор должен сам человек.

:Мир Огненный. I. 433
...Приближайся всеми силами, наблюдай всеми мерами, исследуй всеми способами, познавай всем дерзновением, являй неутомимость и воспламенись каждым нахождением Истины.