[Dar]

Сообщение от Suny

Я много раз слышал, что когда думаешь нельзя употреблять приставку не, а лучше той же самой цели добиться другими словами не содержащими ее.

Т.е. если сказать "не будет", "не надо" - будет и будет надо.
Т.е. то что отрицаем с приставкой "не" то и будет.

В НЛП я слышал говорят, что мозг не воспринимает приставку не, а воспринимает только слово идущее за ней.

Я больше склоняюсь к мысли что это чья-то выдумка.. какого-то психолога, что в дальнейшем и стало популярным.
Думаю имеет значение вовсе не приставка, а заложенная мысль о полной или пустой половине стакана.
Если человек думает о несчастье оно и притянется и вовсе не потому что он употреблял приставку.
Сами заветы.. "не укради, не убий.." и т.д. с такой же приставкой.

И в Учении полно предостережений и советов с отрицанием и даже двойным отрицанием.. что нельзя, не нужно и т.д.
Что вовсе не отрицает наличия утверждения.

Само понятие утверждения, особенно на форуме, (имхо) часто понимается как наличие самоуверенного, безаппеляционного тона. Что в общем-то оставляет впечатление грубости, снобизма, самости, бахвальства, жестокости..

Для утверждения (имхо) нужно знать истину и о нем говорить. Что вовсе не означает крикливый или повышенный, приказной тон.

Перефразируя известную фразу я бы сказал так..
Хочешь узнать человека лучше, дай ему знания.