[mika_il]

Сообщение от ТИМА

Неплохой совет, только… о каких оригиналах идет речь и где их взять? У Вас они есть?

Речь идет просто об авторском написании. Если написано "Я" (с заглавной буквы), то и обсуждать нужно именно такое "Я". Иначе собеседник может попросту не понять нас либо потерять всякое желание к обсуждению, сделав соответствующие выводы о нашем уровне понимания.

Сообщение от ТИМА

Разве мы все ещё не способны понять тайны нашего сознания?
Разве мы все ещё не способны понять, что в нас – животное, а что – духовное?
И разве мы все ещё не способны понять, что надо выбрать одно из двух?
Кстати, у Блаватской есть очень хорошая статья на эту тему - "Психическое и ноэтическое действие".

Откровенно говоря, покуда наше сознание нуждается в том, что кто-то когда-то что-либо говорил, оно пока еще не способно понимать себя как самодостаточное. Такова моя точка зрения.

Сообщение от ТИМА

Все верно. Остается только уточнить – кто же мешает человеку стать учителем самому себе.
Надеюсь, Вы не станете возражать, если я скажу, что не каждый может это сделать (и, к сожалению, не каждый это сделает).

Я уже касался, что мешает наше майявическое "я". Оно пребывает на собственных планах и покуда имеет над нами силу, мы эти планы покинуть не способны. Собственный "образ" должен стать не-реальным, т.е. "асат" - осознанным как мешающее планам чистой осознанности, "Сат". Сделать это возможно кардинальной перестройкой мировоззрения, но не процессом познания как таковым. Потому и отмечено, что шанс мизерный - "десять тысяч против одного", что это удастся без "правильного наставления".

Сообщение от ТИМА

Как Вы понимаете «потерянные души»? Это те, которые подлежат уничтожению в восьмой сфере?

Я их понимаю просто как воплощения "изглаженные из Книги Жизни" или просто как личности-"однодневки", которые живут от момента физического рождения и до момента физической смерти. Был человек из праха и обратился в прах.