Цитата:
Сообщение от diant Цитата: Сообщение от mika_il Для начала название не имеет значение, поскольку оно не подлежит кокнкретному определению. | Обычно в таких случаях берут и слово, не обозначающее что-то уже давно известное. А то представьте себе, к примеру, вам объясняют новое явление в астрономии и называют его, ну скажем "керосином" - вам не покажется это странным? |
Это случай не "обычный". Начала
сокровенны в эзотерическом смысле, потому что находятся выше уровня простых абстракций. Эти уровни
метафизические. Психологическими методами они (уровни) могут быть достигнуты, просто логикой и абстрагированием - нет. Какое слово Вы не назовете, оно будет обозначать нечто существующее на абстрактном или конкретном уровне. Поэтому у Лао Цзы, например:
Цитата:
Дао, которое может быть выражено словами, не есть истинное дао. Имя, которое может быть названо, не есть истинное имя. |
Склонен согласиться с Владимиром, что это случай необходимой метафоры. Необходимо описать то, что некто покуда не в состоянии представить (не вообразить или придумать, а сложить представление).