 11.05.2013, 19:01 | #23 |
Рег-ция: 27.04.2013 Сообщения: 1,123 Благодарности: 3 Поблагодарили 104 раз(а) в 87 сообщениях |  Ответ: Учение Храма
Цитата: Сообщение от Иваэмон  Цитата: Сообщение от Солярус Тексты более приспособлены к западному уму", вернее и точнее будет добавить, что книги Уильяма Дауэра "более приспособлены" к протестантскому мышлению американцев США того времени. И это исторический факт ! | Тексты всех произведений "Храма" изначально были приспособлены к западно-христианской ментальности, и это имело глубокий смысл. Вот, напирмер, что пишет С.Аблеев: Цитата: | Разъяснения девятнадцати станцев в «Тайной Доктрине» Елены Блаватской имели терпкий вкус восточных учений с их богатой специальной терминологией. Комментарии девяти станцев «Теогенезиса» оперируют восточной терминологией лишь отчасти, опираясь преимущественно на понятийную базу христианской традиции мысли. Еще более явно отход от понятийных баз индийской, тибетской и китайской метафизики наблюдается в книге «Учение Храма». Нам представляется, что это обстоятельство имело вовсе не случайное происхождение. Духовная традиция Храма Человечества была ориентирована на людей западной цивилизации, в первую очередь американцев, которые в массе своей весьма слабо владели терминами восточных учений. Этот недостаток образования сильно осложнил восприятие массовым сознанием «Тайной Доктрины». И, вероятно, в следующей фазе инициации нового антропокосмического мировоззрения Махатмы учли это обстоятельство, преследуя цель более широкой популяризации своего интеркультурного Учения Жизни. http://www.lomonosov.org/friend-esse...150227106.html | | Не в христианской терминологии проблема то, а в искажении базовых основ арийской Тайной Доктрины Востока ! __________________
Огонь Солнца - превыше всего ! |
 | |
