Цитата:
Сообщение от Александр Пермяков ... Авторское право отнюдь не означает право исключительной собственности на Знамя мира Можно перечислить очень много организаций, сотрудничающих и поддерживающих МЦР, которые проводят свою культурно-просветительскую деятельность под Знаменем Мира. Исходя из этого, разве можно сказать, что Знамя принадлежит одной организации |
Именно так и можно сказать: кто поддерживает МЦР (не путайте только с идеями Рерихов опять), тот и проводит "культурно-просветительскую деятельность под Знаменем Мира", - но исключительно в тех рамках, в к-х это предписывает делать МЦР. Те же, кто по каким-то причинам хочет выйти из этих тесных рамок, - тут же лишаются права использовать Знамя Мира... Яркий тому пример - БФР
Цитата:
Сообщение от Александр Пермяков Разве МЦР имеет какие-то возражения против использования Знака Знамени, когда деятельность организации соответствует Идеям, заложенным в Знамени Мира |
Ну конечно же!
Когда "деятельность организации" НЕ соответствует
МЦР-овскому пониманию "Идей, заложенный в Знамени Мира"
Цитата:
Сообщение от Александр Пермяков Таким образом, Знамя может быть общемировым, всеобщим достоянием, когда оно используется в полном соответствии с заложенными в нем идеями! |
Читай: "с заложенными в нем идеями", - так, как это трактуется МЦР-ом
Цитата:
Сообщение от Александр Пермяков К сожалению, состоянием нравственности человечества ограничивается распространение Знамени Мира. |
Александр, ну я прям от Вас не ожидал такой откровенности, граничащей с само-бичеванием! Здесь я с Вами полностью согласен, если вспомнить, КАКАЯ организация сейчас пытается ограничить "распространение Знамени Мира"
Всего Вам сообразного.