[Alexandr5]

Сообщение от Бородин

Б: Вот здесь не совсем понятно: Затем придаем ей свойства будущей культуры. Растолкуете?

Открытое сознание позволяет встать на точку зрения другого человека и иметь в виду то, что он имеет в виду.
Тогда избираем человека - носителя новой культуры, например Николая Константиновича.
Он осознает мир иначе, чем представители старой культуры.

Прикладывая свое сознание к Его, обнаружим разницу между нашими взглядами на устройство мира и цели человека.
Как бы две точки. (зрения).
Проводим (говоря Вашим языком) вектор, который назовем вектор эволюции.

Строим СОБСТВЕННЫЕ мысли в подтверждение Его мировоззрения.

Так постепенно меняется собственное сознание, которым окружающий мир увидится иначе - лучше.
Так (собственными мыслями, а не цитатами) добираемся до его точки зрения уже делами. Вначале "цепляемся" сознанием, как гусеница, а потом подтягиваем дела по обычной жизни "хвостик". И - оказываемся чуть другими, меняемся в сторону представителя новой культуры, в которой нам все понятно также, как в этой, старой.

Если доберемся практически до сотрудничества с Ним, обнаружим, что Он делает то же самое, только в отношении Другого, более совершенного Субъекта.

PS.
Но может обнаружиться, что вам не захочется существовать в этой новой культуре, а хочется в старой, с представителями старой культуры, бесконечно обсуждать принципы нового мира с позиций старого мировоззрения.
Это происходит неизбежно и только по одной причине - не влюблены в кого-то из носителей нового сознания.

МАУГЛИ НЕ МОЖЕТ ВЫЙТИ ИЗ ЛЕСА В ДЕРЕВНЮ, НЕ ВЛЮБИВШИСЬ В ПРЕКРАСНУЮ НЕЗНАКОМКУ НОВОГО МИРА !!!!!!.
Он всегда будет заглядываться на деревенскую жизнь из кустов, и обсуждать ее с Балу в промежутках между охотой с другими волками.

К тому же, если он попытается сам вбежать в деревню без провожатого (земного учителя, который за него поручится и проконтролирует в деревне его поведение и всему научит) местные воины деревни неизбежно не пустят его в деревню, как "дикого".