Старый 25.01.2020, 03:56   #28126
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 3,496
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 547
Поблагодарили 730 раз(а) в 506 сообщениях
По умолчанию Спор Жеглова с Шараповым

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Вы сами не в силах зайти и посмотреть на основе какого документа строится "сенсация"? Кстати, не нужно быть профессиональным архивистом, чтобы установить, что документ опубликован еще в 2013 году. И, вот, его "внезапно" обнаружили журналисты Звезды.
Скрытая цель подобных "сенсаций" в том, чтобы когда появятся настоящие архивные свидетельства, то им бы никто не поверил.
Новость о том, что "ЦРУ опубликовало архивные данные об "агенте Гитлера" Бандере" обнародовал не только телеканал "Звезда", но и другие ресурсы:

РИА НОВОСТИ
Известия
Украинский телеканал zik
ВЕСТИ ЭКОНОМИКА
РБК
pravda.ru
RT
Sputnik Литва
yandex.ru
LENTA.RU
tsargrad.tv
strana.ua
kp.ru
ВЗГЛЯД

и много кто еще - гугл по запросу "документы о Бандере и его работе на Гитлера" выдает 377 тысяч результатов.

Теперь давайте внимательно посмотрим на статью на сайте телеканала "Звезда": «Агент Гитлера»: опубликованы архивные документы ЦРУ о Бандере.

Там прямым текстом говорится следующее:

Цитата:
Центральное разведывательное управление США выложило в открытый доступ свыше 13 миллионов страниц архивных документов. Более 300 из них - о Степане Бандере. Все они рассекречены еще 15 лет назад и собраны из аналитических записок, мнений военных экспертов, докладов агентов своему командованию и обзора эмигрантской прессы. Журналисты программы «Специальный репортаж» изучили 4-страничный доклад американской разведки, датированный 1951 годом, под названием «Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году».
Эту же информацию подтверждают и другие источники, документы были рассекречены 15 лет тому назад (в 2004-2006 годах, о чем кстати, есть штамп на самом этом бумажном документе), PDF файл с электронной версией документа был создан 22.12.2008.

Поиск по сайту cia.gov

https://www.cia.gov/library/readingroom/search/site/%22BANDERA%2C%20STEFAN_0018.pdf%22

действительно отображает информацию о том, что этот файл был выложен на сайте cia.gov в 2013 году, из чего можно сделать вывод, что этот файл был опубликован на сайте cia.gov в открытом доступе в 2013 году.

Но я не нашел в статье «Агент Гитлера»: опубликованы архивные документы ЦРУ о Бандере на сайте телеканала "Звезда" информации о том, когда именно этот документ был выложен в открытый доступ на сайте ЦРУ. Журналисты так и написали в своей статье, что все эти документы были рассекречены еще 15 лет тому назад.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Скрытая цель подобных "сенсаций" в том, чтобы когда появятся настоящие архивные свидетельства, то им бы никто не поверил.
На основании чего Вы сделали такой вывод?

Вполне может быть и такая ситуация, что журналисты телеканала "Звезда" действительно самостоятельно обнаружили этот документ совсем недавно, скачивая подряд все документы, которые там есть и просматривая их в ручном режиме.

Или же, кто-то из людей в США или в Израиле, знающих про этот документ, мог обратить внимание журналистов телеканала "Звезда" на этот файл.

Телеканал "Звезда" принадлежит медиагруппе «Звезда», которую курирует Министерство обороны Российской Федерации посредством ОАО «Телерадиокомпания Вооружённых сил Российской Федерации „Звезда“».

Поэтому Ваши поспешные обвинения в адрес "некомпетентных журналистов" телеканала - фактически являются обвинениями в адрес руководителя телеканала "Звезда" Алексея Пиманова и руководителя Министерства обороны Российской Федерации Сергея Шойгу в неспособности подобрать компетентные кадры и организовать нормальную работу телеканала.

Игорь Стрелков, кстати, не стал размениваться по мелочам, а написал 24 января 2020 года в 11:39 сразу обращение к президенту от гражданина.

В любом случае, даже если журналисты телеканала "Звезда" являются тайными агентами СБУ и занимаются скрытым саботажем и вредительством - это не дает основания называть эту новость фейком. Новость - не фейк, в ней изложена правдивая информация. Но не вся и не в полном объеме. Так что речь действительно может идти про то, что журналисты телеканала "Звезда" посчитали целесообразным не на все 100% соблюдать журналистские стандарты при подготовке этого материала.

Возможно расчитана такая подача информации на людей с клиповым мышлением , для которых эта информация будет новостью, откровением и может вызвать шок и системную переоценку ценностей.

Специалисты и эксперты, профессиональные историки - это все прекрасно знали и раньше и такая информация для них откровением не будет, да и совсем не они являются целевой аудиторией этой новости телеканала "Звезда" и других ресурсов.

Разоблачение этого "фейка" было опубликовано в интернет-издании THE INSIDER.

Более подробная информация про это интернет издание: https://ru.wikipedia.org/wiki/The_Insider

Явно видны два противоположных подхода к работе с одной и той же информацией.

Почему так? Сейчас идет информационная война. Более подробная информация: https://ru.wikipedia.org/wiki/Информационная_война

Требовать и/или ожидать от телеканала, который принадлежит Министерству обороны Российской Федерации максимально точного и полного соблюдения всех журналистских стандартов в каждом материале - не будет ли это несколько наивно? Ведь говорят же, что простота хуже воровства.

Исходя из того, что достаточно правдивый материал телеканала "Звезда" Вы назвали фейком, можно ли сделать вывод, что в споре Жеглова и Шарапова Вы принимаете сторону Шарапова?

Вот этот спор Жеглова с Шараповым - из кинофильма "Место встречи изменить нельзя" (1979 г.), режиссёра Станислава Говорухина - на тему "Вор должен сидеть в тюрьме!".

Для полноты картины, мнение Дмитрия Пучкова.

С точки зрения Учения, кто прав - Жеглов или Шарапов?

С точки зрения Учения, кто прав - сотрудники телеканала "Звезда" или сотрудники интернет-издания THE INSIDER?

И, вот еще один фрагмент из того же фильма: Спор о милосердии.

Описание к ролику "Спор о милосердии" :

Цитата:
Из к/фильма "Место встречи изменить нельзя" ( 1979 г.), реж. Станислав Говорухин. По роману братьев Вайнеров "Эра милосердия".

Отрывок из интервью с В.Конкиным (в фильме - Шарапов) :
Цитата:
-- Мы жили тогда в советском государстве, и словосочетание "Эра милосердия" в названии романа очень не понравилось покойному товарищу Хейсину, главному редактору центрального телевидения, объединения "Экран". Он сидел с ножницами и выхолащивал образы героев, вырезал многие эпизоды из фильмов. У него была сильная аллергия на слово "милосердие". Это он придумал другое название для фильма, интересное, детективное, но в корне меняющее суть произведения. Так было убрано самое главное -- нравственное начало. А ведь мы все хотим жить в эру милосердия, кто сознательно, а кто бессознательно -- но все. Мы хотим любви и понимания, тепла и единения. Это и есть мечта об Эре милосердия, а в сущности -- о рае, о вечной жизни. То есть в романе "Эра милосердия" разговор Жеглова и Михалыча (в фильме его играет Зиновий Гердт) -- доминанта.
Отрывок из книги:
Цитата:
« --...
-- Милосердие - это поповское слово, - упрямо мотал головой Жеглов.
... -- Ошибаетесь, дорогой юноша, - говорил Михал Михалыч. - Милосердие не поповский инструмент, а та форма взаимоотношений, к которой мы все стремимся...
-- Точно! - язвил Жеглов. - "Черная кошка" помилосердствует... Да и мы, попадись она нам...

Я перебрался на диван, и сквозь наплывающую дрему накатывали на меня резкие выкрики Жеглова и журчащий тихий говор Михал Михалыча:
-- У одного африканского племени отличная от нашей система летосчисления. По их календарю сейчас на земле - Эра Милосердия. И кто знает, может быть, именно они правы и сейчас в бедности, крови и насилии занимается у нас радостная заря великой человеческой эпохи - Эры Милосердия, в расцвете которой мы все сможем искренне ощутить себя друзьями, товарищами и братьями...»

Братья Вайнеры «Эра милосердия».
__________________
«Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»

Последний раз редактировалось csdoc, 25.01.2020 в 04:02.
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (3)