Старый 25.06.2005, 06:30   #24
you
 
Рег-ция: 21.05.2005
Адрес: РОССИЯ
Сообщения: 512
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Семь Гор
Для you/Что касаемо практики.
На сегодняшний момент в физике наблюдается острый кризис. Почему, а потому, что
описательная база, т.е. формулы, и статистика которые описывают законы распределения материи,
достаточно развиты, но объяснения по сути - нет. А спросите у т.н. светил официальной
науки: что такое Э\м поле?, свет, физическая материя, гравитация, пространство, время.
Спросите: "Что такое энергия?" Получите заученные, стандартный ответ: Е=mc2. А потом
спросите, что такое каждый элемент по отдельности, и в конечном итоге, получите понятия
времени, массы, гравитации и т.д., на которые ответа вы не получите, а получите
ряд формул, которые замыкаются сами на себя, но не объясняют ничего. Вот это и есть преобладание
описательной стороны. А на самом деле, если мы предположим существование квантатома, то
вышеперечисленные явления довольно просто объясняются, и не отвергая ни одной формулы,
вписываются в теорию "Стабильных уровней существования первичной материи.".

...Между причим А.Энштейн, основоположник квантовой механики, настаивал, на более глубоком
поиске, и говорил, что статистического описания недостаточно для понимания законов.
Это что касаемо практики.
Спасибо. Достаточно популярно для моего понимания. Но то, что Вы предлагаете не будет уже механикой, не так ли? Свою теорию Вам придется защищать. Как быть, если тонкие миры еще не приняты официальной наукой ? И первичная материя видится физической? До какой глубины проникновения миров можно рассуждать логически?
you вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх