11.04.2017, 18:58 
Рег-ция: 12.07.2008
Адрес: г. Тверь
Сообщения: 2,304
Благодарности: 199
Поблагодарили 190 раз(а) в 160 сообщениях
Ответ: Что такое Культура? 
Преемственность поколений подразумевает смерть (уход) старших, передающих младшим свой процесс, традиции способы жизни и способы решения проблем, а также цели.
Но если старшие бессмертные никуда не уходят, в силу своего бессмертия в эонах, то возникает другая преемственность, кто более близок по любви, тот и наследует.
Разница в том, что в мирской преемственности прадед передает деду, дед отцу, отец сыну, сын внуку и т.д.
В преемственности по любви, если прадед создал культуру, то передает деду. Затем опять же прадед - отцу, затем опять же прадед сыну, и т.д.
То есть вся цепь преемственности подчинена только создателю, первому, он же буде и последним.
Все поколения удовлетворяют не своего предыдущего, а первого создателя на всех уровнях, так как первый создатель никуда не уходит до конца своего периода влияния.
Поэтому если внук окажется ближе по любви создателю , чем сын создателя, то внук преемствует, а не сын, и не остальные из цепи.
Пока длиться эпоха Христа Минелика, то никакие современные попы не являются Его преемниками и хранителями Его культуры, но только имеющие с ним любовную связь в настоящий момент. Так как Христос никуда не "ушел", а близок своим возлюбленным везде и всегда.
Так любящий Кришну способен видеть Его даже в соседе, который ничего о Кришне не знает. И будучи преданным Кришне (в соседе) нести в мир культуру Кришны.
Как только преемственность по близости любви заменяется на преемственность по объективному признаку, так она поражается объективно мыслящими демонами, которые перехватывают управление и узурпируют власть.
Убеждая окружающих объективными средствами, типа рукоположения, ссылки на перевраные древние тексты и другими способами, фарисеи присваивают себе права говорить от имени создателя культуры.
Такая преемственность постепенно теряет связь с Источником самой культуры (данного культурного типа), приводит к разрушению культуры, так как ееСоздатель против их измышлений. Культура теряет дух Источника.
В христианстве, к примеру действует не в духе Христа.
Такие "преемники" могут убивать своих святых и после их убийства прилеплять себя к истинным носителям культуры просто потому, что крестились в одном блюде.
Так Римская церковь сжигает святую Жанну, а теперь делает вид, что Жанна принадлежит их преемственной цепи, и "благословляют" людей от ее имени.
Но блага-то при этом не передается, так как римская церковь убив Жанну тем самым отреклась от ее святости.
Фарисеи намертво держаться за объективные доказательства своей сопричастности Истинным, ибо утратили любовную близость.
В эпоху Майтреи только любящие Его или любящие тех, кто любит Его составляют преемственность Его культурного типа.
Также истинными преемниками наследия Рерихов являются те, кого любили и любят Рерихи, а не некий "весь советский народ", который может пользоваться наследием только опираясь на объективность доказательств, которые легко подтасовываются кем угодно.
Но если старшие бессмертные никуда не уходят, в силу своего бессмертия в эонах, то возникает другая преемственность, кто более близок по любви, тот и наследует.
Разница в том, что в мирской преемственности прадед передает деду, дед отцу, отец сыну, сын внуку и т.д.
В преемственности по любви, если прадед создал культуру, то передает деду. Затем опять же прадед - отцу, затем опять же прадед сыну, и т.д.
То есть вся цепь преемственности подчинена только создателю, первому, он же буде и последним.
Все поколения удовлетворяют не своего предыдущего, а первого создателя на всех уровнях, так как первый создатель никуда не уходит до конца своего периода влияния.
Поэтому если внук окажется ближе по любви создателю , чем сын создателя, то внук преемствует, а не сын, и не остальные из цепи.
Пока длиться эпоха Христа Минелика, то никакие современные попы не являются Его преемниками и хранителями Его культуры, но только имеющие с ним любовную связь в настоящий момент. Так как Христос никуда не "ушел", а близок своим возлюбленным везде и всегда.
Так любящий Кришну способен видеть Его даже в соседе, который ничего о Кришне не знает. И будучи преданным Кришне (в соседе) нести в мир культуру Кришны.
Как только преемственность по близости любви заменяется на преемственность по объективному признаку, так она поражается объективно мыслящими демонами, которые перехватывают управление и узурпируют власть.
Убеждая окружающих объективными средствами, типа рукоположения, ссылки на перевраные древние тексты и другими способами, фарисеи присваивают себе права говорить от имени создателя культуры.
Такая преемственность постепенно теряет связь с Источником самой культуры (данного культурного типа), приводит к разрушению культуры, так как ееСоздатель против их измышлений. Культура теряет дух Источника.
В христианстве, к примеру действует не в духе Христа.
Такие "преемники" могут убивать своих святых и после их убийства прилеплять себя к истинным носителям культуры просто потому, что крестились в одном блюде.
Так Римская церковь сжигает святую Жанну, а теперь делает вид, что Жанна принадлежит их преемственной цепи, и "благословляют" людей от ее имени.
Но блага-то при этом не передается, так как римская церковь убив Жанну тем самым отреклась от ее святости.
Фарисеи намертво держаться за объективные доказательства своей сопричастности Истинным, ибо утратили любовную близость.
В эпоху Майтреи только любящие Его или любящие тех, кто любит Его составляют преемственность Его культурного типа.
Также истинными преемниками наследия Рерихов являются те, кого любили и любят Рерихи, а не некий "весь советский народ", который может пользоваться наследием только опираясь на объективность доказательств, которые легко подтасовываются кем угодно.
 |   |
