[Кайвасату]

Сообщение от АлексУ

Вот тут Вы не правы. Речь в резолюции идет не о форуме, и даже не о сайте - а о конкретном человеке, являющимся их создателем.

Т.е. по-вашему Джура упомянут как человек, не имеющий отношения к сайту, как гражданин, так сказать? Извините, согласиться не могу.

Как Вы думаете, Кайв, стала бы Е.И.Рерих после этого сотрудничать с журналом "Оккультизм и Йога", и его создателем лично?

Откуда мне знать, ответ неочевиден. Возможно не стала бы отрудничать с журналом, но стала бы общаться с автором как с хорошим человеком или имела бы к нему хорошее отношение при отсутствии ответного (пример - П.Дынов).

И еще вопрос - были бы виноваты в этом безобразии отдельные добросовестные авторы такого журнала? Или вся ответственность легла бы на его создателя?

Если создатель изначально общедоступно заявил, что не будет контролировать и редактировать, то ответственность на авторах.

А ведь С.Джура, в частности, создал в реале точно такую же абсурдную ситуацию, что я описал выше гипотетически. И то, что он сам снял с себя ответственность за происходящее на страницах его детища - не значит, что эта ответственность не ляжет на его карму тяжким грузом. Он - создатель, "безответственное" ответственное лицо за сайт и форум.

Вы непоследовательны: то говорите, что не имелся в виду ни сайт, ни форум, а то говорите, что всё же они сюда относятся.

Вы сами, Кайв, создали форум. Я несколько раз на него заглядывал, и порадовался, что Вы установили строгое модерирование своего форума.

Да это так, это мой выбор, хотя недовольные правдоискатели уже успели меня в этом обвинить.

форум в целом ни в чем не обвиняется. По крайней мере, в вышеозвученной резолюции.

Вы думаете, всё сказанное Вами сразу понятно из чтения резолюции? Думаете тут всё же можно обходиться без объяснений?

PS На самом деле С.Джура имеет к форуму очень отдаленное и посредованное отношение, у него много других дел.