[irene]

Долго искала ответы на свои вопросы о том, как, на какие средства должны существовать дела Вл.

Как человек, живший в этом мире, не на Луне, и видевший его пусть не со всех, но со многих неприглядных сторон, понимала, как трудно найти работу, которая бы не противоречила совести и позволяла хоть скудно существовать. Ладно, за чистую совесть, но и отсутствие многих возможностей помощи другим можно заплатить таким существованием, что и делала, но на большие дела где брать средства?

Обратила внимание, что если позволяла ситуация, то Н.К. очень дорого (и даже были недовольные этим) продавал картины, т.е. "экспроприировал экспроприаторов", ведь иначе средства неоткуда было бы взять.

Также помню, что он старался высоко оценить меценатов, чтоб направить "капиталистический пыл" хотя бы в сторону лучшего направления прибыли, а там, глядишь, заронив зерно интереса к искусству, утончатся до того, чтоб понять губительность погони за прибылью. И неужели эти меценаты получали свои средства каким-то иным путём, чем рыночным?

Конечно помню, что Е.И. давала друзьям советы, в какой банк вложить или перевести средства. Для чего? Не для того ли, чтоб их сохранить, а вместе с ними более широкие возможности правильных трат, которые так нужны?

Не осталось незамеченным и то, что ответил Вл. как-то: В борьбе нужно использовать тот же или более высокий инструмент (своими словами). Т.е. если на тебя идут с танком, то ты не должен защищаться вилами. В данном случае, если мировая тьма сделала из экономики свой оплот, пытаясь не оставить никаких возможностей существования на физ. плане, то придётся вам для больших дел играть по этим правилам, но не для себя, а для Общего Блага, оставляя себе "командировочные", как Юрий Деточкин. Ведь нужно "от Земли" победить, не прибегая к чудесам.

Это же говорили все Учителя! Как ругал Иисус разных фарисеев, которые "комара отцеживали", но слона не замечали! Сейчас не та же картина? Да, жаль будет, если Булочник участвовал в чём-то, превышающем "допустимый обществом разбой",т.е. вышел за пределы "законов", которые вовсе не Законы. Но мы ещё не знаем, так ли это.