11.02.2019, 08:30 | #76 |
Рег-ция: 13.11.2018 Сообщения: 79 Благодарности: 5 Поблагодарили 52 раз(а) в 27 сообщениях | Ответ: Иерархия и Братство Цитата: Сообщение от Александр Иванов Цитата: Сообщение от Квай-Гон Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от antares Цитата: Сообщение от Квай-Гон АЙ держится на основе авторитета ЕИР, К сожалению этот источник уже канул в лету. А без этого, любой последователь АЙ легко сядет в лужу. Развития АЙ нет. Есть только историко-культурная, историко-просветительская деятельность. | Агни-Йога самодостаточна и убеждает совершенством мысли, глубиной наблюдений и мудрым познанием закономерностей духовной жизни. Никто, кроме Махатм не владеет таким уровнем знаний. Никто, кроме Е.И. не мог бы записать Агни-Йогу с таким совершенством. Почему Вы уверены, что любой последователь сядет в лужу? Агни-Йогу можно сравнить с великолепной почвой Жизни, на которой прорастают зерна духа ее последователей. Их озарения, рожденные трудами их духа и есть - их личное освоение пути Агни-Йоги. Неужели Вы надеетесь дополнить Учение Махатм? | Абсолютно не поняли его мысли. Вообще то он не учение осуждал,а последователей | Не то чтобы осуждал, но направление мысли верное. | Не в тему: Квай-Гон не пожелал ответить так, чтобы было предельно ясно, что он имеет в виду. Но не беда, у меня есть версия о том, куда он пытался направить нашу мысль. Конечно это не осуждение: Цитата: Сообщение от Квай-Гон Проблема разногласий в том, что рериховское движение, остановилось в своем развитии. По сути все занимаются одним - противопоставлением цитат. А если движение остановилось, это автоматом деградация. Простой пример - если ЕИР подтверждала в своем наследии что-либо, рериховцы его принимают. Как например принимают теософию. Но время же идет, жизнь продолжается. И ничего ЕИР не говорила о современных событиях. Вот тут и упс... . По сути современное рериховское движение - .это исторический клуб. Ничего более. | , это скорее напоминает презрение к неудачникам из исторического клуба, выброшенным на обочину жизни. Потому он и не отвечает, это просто ниже его достоинства. Отвечать за свои слова можно лишь перед равными. Так ведь Кван-Гой? П.С.Заинтересовавшись странным именем "Кван-Гой", я решил выяснить кто это.... Оказалось персонаж "Звездных войн", и поскольку ник выбран явно не случайно, думаю всем будет интересно узнать характеристику нашего героя: Цитата: Чаще всего он не подчиняется или подчиняется не до конца приказам Совета Джедаев, не считает нужным поддерживать установленные Орденом правила, действует по своему мнению, более привержен к так называемой Живой стороне Силы, чем другие джедаи. Квай-Гон Джинн очень восприимчив к голосу Силы и великолепно находит общий язык с любыми формами жизни. Он сосредоточен на настоящем времени, и, хотя многие называют его безрассудным человеком, он всего лишь следует своим инстинктам и доверяет судьбе. Хотя годы его расцвета уже миновали, Квай-Гон остается весьма деятельным рыцарем-джедаем и одним из лучших воинов в Галактике. | Вот так участник форума, простой, но великий "рыцарь-джедай" пророчит нам деградацию. ) 2П.С. Администратору. Желательно убрать мой пост не в тему. | Александр, а что так стыдливо спрятали свой пасквиль под кнопку "далее"? Существует определенная разница между истинным положением дел, и собственным "напоминает". Ник "Квай-Гон" имеет свой смысл, но вы оказались настолько далеко в своем "чувствознании" от действительности, что говорить на эту тему нет смысла. |
| |