[Andualex]

Все чаще звучат призывы к внешнему вмешательству в дела Сирии. Обстановка продолжает накаляться, создается реальная угроза агрессии. Как показывает практика вооруженных конфликтов последних десятилетий, война может начаться с нанесения авиационных и ракетных ударов. Как известно, одна из главных причин разгрома Ливийской Джамахирии – это, мягко говоря, несерьезное отношение ливийского руководства к собственным вооруженным силам в последние годы. Особенно это касается ПВО, которая осталась на уровне конца 1980-х годов.

Как в техническом плане, так и в вопросах подготовки личного состава.

В результате удары авиации НАТО не только не позволили Полковнику в конце марта взять Бенгази, но и минимизировали общую боеспособность ливийской армии, по сути, прижав ее к земле. Подвоз продовольствия, боеприпасов, топлива и подкреплений был крайне затруднен. Значительная часть автомобильных колонн просто уничтожалась на марше. Прекратили свое существование и ливийские ВМС, что позволило НАТО провести десантную операцию почти в самый центр Триполи.

На первый взгляд, ПВО Сирии кардинально отличается от своего ливийского аналога. Даже в численном отношении личный состав ПВО Сирии (40 тысяч человек плюс 20 тысяч резервистов) немногим уступает общей численности всех ливийских вооруженных сил до начала операции «Рассвет Одиссея». А по плотности, концентрации сил и средств ПВО Сирия превосходит все остальные арабские страны и даже не уступает системам противовоздушной обороны ряда западных держав. На ее вооружении «по бумаге» находится свыше 900 ЗРК и более 4000 зенитных орудий калибра 23-100 мм. Обратим внимание на техническое оснащение ПВО Сирии: порядка 300 сирийских ЗРК приходится на С-75 «Двина» и С-75М «Волга», 200 «Куб», 140 – на С-125 «Нева» и С-125М «Печора», 60 «Оса».
Получается, что почти на 80% зенитно-ракетные войска ПВО Сирии оснащены устаревшими образцами вооружений. Часть из них прошла или проходит модернизацию, но это в целом не спасает положения. Как показывают реалии конфликтов последних 20 лет, они уже не представляют серьезной угрозы для современной авиации стран НАТО. Однако около 200 остающихся ЗРК представляют для авиации Альянса серьезную опасность.

Во-первых, на вооружении сирийской ПВО находятся 48 зенитно-ракетных комплексов «Бук», эффективность которых довелось испробовать на себе российским ВВС при выполнении боевых задач в Грузии в августе 2008 года (основные потери в самолетах над грузинской территорией были вызваны именно их применением). Следует учитывать тот факт, что сирийцы успели провести их апгрейд. А в соответствии с заключенным в 2007 году между Россией и Сирией контрактом, последняя получила ЗРК Бук М2, что позволило заметно расширить возможности сирийской ПВО.

Во-вторых, в распоряжении сирийцев находится 48ЗРК дальнего радиуса действия С-200 «Ангара» и, ориентировочно, «Вега» и «Дубна». Не случайно, что в конце марта американцы провели специальную операцию по уничтожению оставшихся у ливийцев «двухсоток» ударами крылатых ракет "Томогавк». Сами натовские эксперты признали, что советская «двухсотка» остается грозным противником для авиации Альянса даже сейчас.
Ее эффективность и помехозащищенность была доказана во время операции США против Ливии «Пожар в прерии» 1986 года и в той же Сирии 1982 году, где на дистанции 190 км был сбит самолет дальнего радиолокационного наблюдения (ДРЛО) Е-2С «Хокай», после чего США были вынуждены отказаться от помощи Израилю в прежнем объеме и отвести авианосную группу от берегов Ливана. Кроме того, по данным иностранных разведслужб, в распоряжении сирийской ПВО имеется 48 ЗРК ранних модификаций С-300 еще советского производства, ориентировочно поставленных Сирии белорусской стороной (эти данные позднее приводила и «Джейн») и 50 ЗРК «Панцирь С1».

Башар Асад, довольно молодой по меркам арабских стран политик с образованием врача-офтальмолога, которого мало кто видел в военной форме, прекрасно отдает себе отчет в значении ПВО при ведении больших современных войн. Еще его отец Хафез Асад большое внимание уделял и противовоздушной обороне. Не последнюю роль в этом сыграл разгром сирийцев в Ливане в 1982 году. С помощью СССР ему удалось восстановить боеспособность вооруженных сил, после чего сирийцы стали уделять повышенное внимание защите неба.

Нельзя сбрасывать со счетов и около 400 истребителей, организационно подчиняющихся ВВС. И хотя по силе истребительная авиация Сирии на порядок превосходит югославскую (по состоянию на 1999 год), этого недостаточно, чтобы противостоять ВВС и боевой авиации ВМФ НАТО, учитывая соотношение характеристик «количество-качество». Так, из 400 сирийских боевых машин лишь менее четверти можно считать способными реально выполнять задачи по отражению налетов противника. В распоряжении сирийцев в данный момент находится лишь около 60 МиГ-29 разных модификаций и около 30 перехватчиков МиГ-25.
На руку сирийцам играет еще одно немаловажное обстоятельство – особый рельеф местности. Значительная часть Сирии представляет собой горы и холмы. Обнаружить объекты ПВО и подавить их в таких условиях затруднительно. Напротив, ровная, как стол, ливийская пустыня не позволяла даже минимально маскировать те же ЗРК. Что касается возможного сценария нападения на Сирию, то, естественно, он будет происходить по отработанной еще в 1991-1999 годах схеме с применением сотен крылатых ракет и управляемых авиабомб (УАБ), которые должны поразить штабы, склады, центры управления связи, электростанции, аэродромы и РЛС.
По сути, само географическое положение Сирии предопределяет то, что удары врагов будут сыпаться со всех сторон. Те же «панцири», на которые так надеются сирийцы, являются комплексами малой дальности (до 18-20 км). А УАБ, имеющиеся в распоряжении стран НАТО и Израиля, позволяют поражать цели с расстояния до 70 км, даже не входя для этого в сирийское воздушное пространство и избегая лишних потерь. В этих условиях сирийцам приходится надеяться на ограниченное количество старых «трехсоток», «буков» и «двухсоток». Последние, несмотря на свои выдающиеся технические характеристики, сильно уязвимы в плане мобильности. Шансы на их выживаемость в условиях современной войны очень небольшие.

В отличие от той же «трехсотки», способной за полчаса поменять позицию после стрельбы, стационарная «двухсотка» подобными возможностями не обладает и в случае обнаружения будет крайне уязвима для крылатых ракет противника. И наконец, важно отметить еще одно слабое место сирийской ПВО – радиотехнические войска (РТВ). Значительная часть РЛС, используемых сирийцами, безнадежно устарела. Это касается станций П-12, П-14, П-15, П-30, П-35, П-80, хорошо знакомых американским военным по Вьетнаму и арабо-израильским войнам. Правда, у сирийцев есть и более современные РЛС, такие как ПРВ-13 и ПРВ-16, принятые на вооружение в ВС СССР еще в 1970-е годы и отличавшиеся большей надежностью, помехоустойчивостью и защищенностью от поражения противорадарными ракетами. Но этого недостаточно.

Удастся ли выстоять сирийцам в случае начала войны? Несмотря на то, что большая часть имеющихся у Сирии истребителей-перехватчиков и ЗРК устарело, агрессия против этой страны будет сопряжена с куда большими потерями и затратами, чем война против Ливии. Тот факт, что сирийцы активнее других занимались в последнее время модернизацией своей противовоздушной обороны и подготовкой ее личного состава, оставляет надежды на то, что она сможет нанести авиации противника такой урон, который заставит отказаться от дальнейшего осуществления агрессии. Вопрос лишь в том, на какие потери готовы пойти противники Башара Асада для его свержения. Как известно, цель оправдывает средства… Cергей БАЛМАСОВ «WIN.ru»