Старый 26.03.2006, 03:42   #29
Aёй Мах-Мах
Banned
 
Рег-ция: 20.08.2004
Сообщения: 714
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Атаманенко, "рериховец" ты чертов....
как тему назвал прочитай - главный городской ХРАМ. в чем проблема? в том что лютеранский? был у нас "главный городской" планетарий. а теперь главный православный кафедральный собор. и не пикнули латыши - отдали русским, и мало дураков нашлось, которые орали - планетарий сохранить для народа!
если не была бы Озолиня председателем у рериховцев, ты так же бы суетился? это же фигня все, бесплатное что-то там. 50 сантимов, потлора лата... ты посмотри сколько в Москве билеты на какой-нибудь концерт стоят. или в театр какой-нибудь. просто благодаря ей рериховцы под шумок заполучили главный городской храм в свое негласное распоряжение. дума содержит этот храм и деньги в него вбахивает, чтобы Озолиня там свои мероприятия для народа устраивала. а ну как заберут его у нее... придется другое место искать и платить за него дума не будет, если конечно она себе еще какой-нибудь памятник архитектуры не раздобудет.
я слышал в России церкви да монастыри церкви возвращают обратно, а не вопят: "у нас тут концертный зал. или бассейн. для народа. последний бесплатный остался" так? так что сидели бы вы и в те дела не лезли бы... а то если в последней церкви склад кирпичей - то ее отдать церкви и восхититься собой, а если в главном лютеранском храме города (между прочим лютеран в Латвии больше всех) директор - председатель общества Рерихов, то бороться и не отдавать до победного конца. стандарты не двойные? это рижские дела, и пусть рижане их и решают. а с такими руками... не без задних интересов, ты можно подумать о людях думаешь, о своем злосчастном РД ты думаешь исключительно и только... лучше в это дело не соваться.

мое имхо в кубе, конечно.
Aёй Мах-Мах вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх