[Ллес]

А вот прекрасные цитаты из ПЕИР, приведённые Ниннику

там - http://forum.roerich.info/vbfavorite...ntry_id=195822

И в них тоже ЕИР превозносит любовь и брак.
Причём не любовь к добродетели и благу, а любовь между М и Ж.

ЕИР не объявляет брак тормозом и помехой для идеального общества.
И не говорит, что любовь между М и Ж должна быть отринута.

Может, кто-то может объяснить, как согласовать эти мнения ЕИР о любви и браке с мнением Платона о необходимости устранения и любви, и семьи как условия создания идеального общества?

ПЕИР. Том 1, стр. 326. // 09.01.35
Любовь есть единая творческая сила.
На высших планах Бытия все созидается мыслью, но

для оживотворения этих мыслеобразов необходимы

два начала, соединенные космическою любовью.

ПЕИР т. 3. 1935 г. (МЦР), стр. 021
Также Ваше признание о влечении и любви к Женскому Началу скорее трогает меня, нежели отталкивает.

Ибо, истинно, духовно мертв тот, кто лишен этого божественного огня вдохновения и творчества,
вложенного в нас Космическим Велением Бытия.

К несчастью, до сих пор нет истинного понимания этой мощной основы Космического Построения.

Люди забыли или, вернее, не хотят сейчас признать великого космического значения любви.

Материализм нашего века свел любовь на уровень физиологической функции.
Любовь в наше время в лучшем случае понимается как явление психологическое.
Но если бы вновь была осознана Космичность любви, то в ней стали бы искать ее высшего проявления, пробуждения всех высших эмоций и творческих способностей.
Именно в этом пробуждении и заключается главная цель, главный смысл любви.
Любовь есть единая творческая сила.

На высших планах Бытия все созидается мыслью,
но для оживотворения этих мыслеобразов необходимы два Начала, соединенные Космическою Любовью.

Много непонимания нагромоздилось вокруг основных понятий двух Начал.
и далее.....
Правильное понимание великого таинства, уважение к Женскому Началу переродят Мир.

Люди должны понять Божественность Любви в ее высочайшем проявлении и также находить здесь, на Земле, ее отображения.

И конечно, даже само потомство, как плод любви, будет много выше потомства случайного совокупления.
Потому брак только ради потомства есть явление безобразное и кощунственное.

Мы должны всегда помнить, что человек есть сужденный Создатель Мира и даже Миров,
потому все виды творчества должны быть выявлены его духовной сущностью, что возможно лишь при горении высшей Любви.

Лишь любовь выявляет все скрытые огни,
так, в основе каждого творчества лежит великое притяжение, великая любовь.
Все в Мире зависит от любви и держится любовью.
Любовь должна вести к высшему постижению.

т. 3. 1935 г. (МЦР), стр. 203. // №70. К.И.Стурэ. 18.04.1935
Никогда ни один Великий Учитель не говорил, не говорит и не будет говорить против брака.

И как можно говорить против, когда это есть основа и венец Бытия!

Ну и как это превозношение любви М и Ж и превозношение брака соединить с идеей отмены семьи и брака в идеальном государстве?

ЕИР:

И конечно, даже само потомство, как плод любви, будет много выше потомства случайного совокупления.
Потому брак только ради потомства есть явление безобразное и кощунственное.

В цитатах ЕИР отмечается, что брак ради потомства, но без любви - тоже преступление.
("явление кощунственное и безобразное")

Что любовь обязательна.
Что высокое потомство можно получить ТОЛЬКО ПРИ ЛЮБВИ, а не просто в браке.

Прошу определиться:
согласны присутствующие с мнением ЕИР или нет.

О том, что хорошее потомство всегда только плод любви.
Что его должны давать именно любящие.

И что брак и семья должны быть.

Или присутствующие выбирают всё же то, что ЕИР НЕ ОДОБРЯЕТ?
А именно -
1 - потомство не по любви и
2 - отсутствие браков?