[Georgy]

Даже если бы мы знали точные сведения о ядре Земли...

Вот здесь простая и довольно убедительная математическая теория о строении Земли и её ядра.
http://r-belogorie.ru/nauka_otkritia.htm

Почему ядро должно состоять из железа расплавленного, а в другой редакции даже твёрдого (это в окружении раславленной магмы!) мне неизвестно. Но представленным в новой теории математическим расчётам трудно не поверить. Тем более, что выводы из этой теории в некоторой степени перекликаются с утверждениями Учителей.

По теории внутреннее ядро планет - это своеобразная "печка", в которой физическая масса планеты "переплавляется", переходит в состояние энергии.
От себя замечу, что это похоже на "энергетическое сердце" планеты, связанное, конечно, посредством энергетических сил с другими планетами, в первую очередь с Солнцем, в принципе, тоже Планетой, только в намного более высоком энергетическом состоянии.

Теория, давая, повторю, убедительное математическое описание строения планеты, останавливается в определении внутренних первопричин геофизических изменений, предполагая неизвестный автору теории "энергетический импульс", запускающий все процессы планеты.

Автор написал теорию в семидесятых годах прошлого века, никаких сведений Живой Этики не имел и вообще был закоренелым материалистом.

Мои размышления по теме с учётом элементов этой физической теории приводят к выводу, что весь циклический процесс эволюции планет, (последовательная смена материков, магнитных полюсов и пр., и пр.) руководится внешними энергетическими импульсами, скорее всего от Солнца. Разумеется, от его энергетического двойника, о котором сказано немного в "Письмах Махатм".

Возможно, передача такого импульса проходит не без участия Высшего Духовного Руководителя планеты.
В общем, складывается впечатление, что физическая наука здесь подходит к своему пределу и объяснить надвигающиеся глобальные планетные изменения без включения элементов духовной парадигмы она уже не в состоянии.

Вот именно. И это происходит уже независимо от того, принимается это традиционной наукой или нет.
Любопытно, что даже при таком "пещерном материализме", наблюдаемом у автора теории, математическая логика привела его к необходимости предполагать наличие "неизвестной современной науке" энергии и некоего "эфирного состояния" материи. Что, в конечном итоге, вероятно и стало для теории и его автора фатальным - они не признаны до сих пор официальной наукой.