[goshka]

Сообщение от Дмитрий Т

Жаль не в России... Серьёзно изучающие наследие Рерихов постепенно приходят к Блаватской, письмам Махатм и узнают, что Буддизм и в особенности тибетский единственная религия, поддерживаемая Махатмами. Живая Этика после такого экскурса начинает восприниматься значительно полнее и естественнее. Я бы её в отрыве от Буддизма вообще не изучал и не практиковал, поскольку она является верхушкой айсберга.

Как я понял, Буддизм изучать и практиковать намного сложнее.
Так как записей слов самого Будды очень мало. Древние тексты при списании м.б. искажены.

Из тетради 28 ЕИ.Р.

– Совершенно не могу читать книги по буддизму – они ужасны, и так трудно дать приемлемую легенду жизни Будды – все они так далеки от истины.

И содержание книи "Основы Буддизма" Е.И.Р. так разнится с прочими буддистскими текстами.

Непонятные вопросы:
- Как сам Будда рекомендовал изучать буддизм? С чего рекомендовал начать?
- Что удалось на практике?
- Что стало более понятно в Этике?

Но читая красивые буддийские тексты действительно сложно оторваться:

Все невечное исчерпывается,
А высокое в конце концов рушится.
За встречей наступает расставание,
За рождением нгаступает смерть.

Слова из Сутры о мудрости и глупости сразу напоминают о собственном ничтожестве.
Как Учитель все отдавал для приобретения мудрости.
И какие мелочными интересами живу я.