[Геннадий, сын Иосифа]

Что мы имеем в структуре форума?
С одной стороны – источник информации (автор поста), с другой стороны – приемник (чьи то уши), с третьей стороны – судья-воспитатель-модератор.
Если источник выдал информацию, то он дело своё сделал (всё это уже в пространстве) и репрессии со стороны модератора-воспитателя по отношению к нему, в связи с уже выданной информацией, ничего в принципе изменить не могут. Тогда получается что действия модератора преследуют целью ограждение других ушей от влияния инфы автора поста. Цель, конечно, благородная, ничего не скажешь, но так ли уж целесообразная, если учесть, что здесь не детский сад и люди, обретающиеся здесь, далеко уже не дети.
У кого, что болит тот о том и говорит.
Человек виден в его делах, а слова и речи его это тоже дела. А как можно узнать человека и общаться в виртуальном пространстве не имея возможности видеть (слышать) эти слова?
Короче. Увидеть человека в свете того КАК НЕ ХОРОШО и КАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, не менее актуально и полезно чем видеть только всех правильных, чистых и прилизанных. Всё познается в сравнении. К тому же человек – это Вселенная и если он сегодня таков, то завтра может быть уже другой.
Кстати, есть предложение. Сделать тему что-то вроде Сплетни, Домыслы, Гальюн, Отстойник … куда перемещать, достойные, с точки зрения модератора посты. А там уже пусть сами господа присутствующие решают идти туда, чтоб удовлетворить своё любопытство, или блюсти имидж. Кстати, хорошая возможность прищемить и повоспитывать своё неуемное любопытство, что очень полезно.