[Kim K.]

Ответ на пост Дара на пред. странице

Вот потому я и говорил, что в АЙ термин "магия" понимается много уже, чем у той самой Блаватской.
Возьмем к примеру преображение сознания, т.е. "рост сознания".
Когда человек преображает свои мысли и очищает мыслительный процесс, этим он приводит в действие "сокрытые законы", и это действие неизбежно возвращается к нему.
1. как ответ на утончение сознания осветляются его тела, улучшается чувствительность, утончается вкус, слух, зрение.
2. утончение мысли и возвышение ее приводит к притяжению таких же возвышенных и утонченных мыслей сотворенных за много столетий до этого человека -- результатом выступают озарения, мгновеннное проникновение в суть многих процессов.
Т.е. действие человека (утончение сознания) запустило оккультные процессы, которые принесли ему множественные плоды в соответствии с множеством оккультных законов.

Поэтому, повторяюсь, что очень важно верно принять, вывести для себя определение магии. Приводить цитаты из АЙ легко, много сложнее разбираться в том, что они значат, о чем говорят -- одним словом -- исследовать.
И может тогда нечто, названное КАйвасату магией (не черной, а когда Миларепа уже Пробудился), будет определено ВЧ как Установление Магнита. И мы избежим очередных споров о терминах, смотря в СУТЬ и исследуя СУТЬ не по фонетическим признакам, а по смысловым