[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, эти цепочки (от самого Будды) довольно условны и часто имеют характер предания.

Ну почему, они вполне конкретны и буддисты гордятся тем, что у них есть непрерывные цепочки.

Сначала нужно доказать, что практика А.Й. должна соответствовать буддийской традиции.

Не понял, зачем это нужно? Вопрос не в подобности буддизму или неподобности, но в наличии или отсуствиии такого понятия в Агни-Йоге. Если есго нет, давайте констатируем, что его нет и в АЙ нет единой непрерывной линии приемственности.

В отличие от секретной устной буддийской традиции А.Й. – это открытый письменный источник.

Будда так же учил открыто. Его учение о 4 благородных истинах он открыто распространял перед всеми. Закрытые передачи - плод более поздних веков.

Но это не означает, что Ани Йог не должен иметь учителей и быть учеником.

Конечно же нет, я об этом и не говорю. Я говорю о том, что видимо этот учитель не должен принадлежать к непрерывной линии приемственности учителей, идущей напрямую к основателю Учения.

В том же буддизме есть уровень Сутр, который подразумевает, что ученик должен оценивать человека претендующего на учительство, сравнивая его поведение с заветами Учения.

Да, до того, как он признает его своим учителем. Но в АЙ нет исчерпывающего перечня критериев, по которым можно произести такую оценку..