Старый 14.05.2003, 09:04   #23
ллр
Гость
 
Сообщения: n/a
По умолчанию Re: Дойти до Учителя нужно своим сознанием на Земле.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Да, вот теперь Ваш ответ мне понятен.

Мы имеем дело с конкретными текстами Учения и мне (думаю и многим) всегда интересно знать как кто понимает конкретные шлоки и Указы.

Цитата:
Сообщение от ллр
Про выдержку из писем про Кришнамурти не обещаю. Надо искать специально. В свое время я им интересовалась и даже задавала себе вопрос, почему Рерихи ничего не говорят о нем и о Шри Ауробиндо, ведь, казалось бы, они достигли огромных успехов. Потом встретила одну фразу про того и одну про другого. Про Кришнамурти я уже привела. Про Шри Ауробиндо - что все-таки он ушел от жизни. Это удовлетворило мои вопросы в том и другом.
Все же интересно занать, что точно писала Е.И. о Кришнамурти и позволяет ли эта фраза утверждать, что Агни Йога утверждает, что "земные и достаточно продвинутые Учителя привели его к отрицанию Иерархии напрочь."

Что касается Ауробиндо, то, указанная фраза есть в "Огненном подвиге", однако, что интересно, в планах Рерихов было посещение Ашрама Ауробиндо и даже жизнь в его Ашраме. С.Н. же назвал школу в честь Ауробиндо и создал при нем музей.

Так же интересно, что у Е.И. в письмах есть также и отрицательные оценки и Абрамова, и Хейдока...

Как к этому относиться
Владимир, я нашла это письмо о Кришнамурти в томике: «Письма Елены Рерих. 1932-1955», Новосибирск,1993. Издательство " Вико" Письмо от 01.06.39. Тонкий юмор и иронию вашу я оценила.

Взяла в руки томик и не смогла оторваться. Привожу отрывок из письма от 11.08.34 из этого же источника:
« Имейте в виду, когда в Учении говорится об Иерархии и Учителе, то не всегда подразумевается Высший Иерарх, или Небожитель, но часто, именно , указывается земной духовный Руководитель. Помните, как сказано -«имейте каждый Учителя на земле»…Именно, земного Учителя, который может явиться звеном с Иерархией Высших Сил. Между прочим , этот закон Иерархический особенно трудно воспринимался…и воспринимается нашими современниками. Но великие Учителя особенно настаивают на нем. И они твердо, неуклонно устанавливают Иерархию среди своих учеников. Никто не может перешагнуть через поставленного Старшим Самим Вл-кой.. Во времена Е.П. Блаватской мало кто признавал ее авторитет, и даже те, кто принимал вначале, как только начинали получать благодаря ее посредничеству, хотя бы изредка, указания от Самого Вл-ки, сейчас же начинали пренебрегать советами и указаниями, идущими от нее. Это и было камнем преткновения, в этом заключалась вся драма Теос. Об-ва, ибо, как я уже сказала, Великие Учителя непоколебимы в своих Иерархических постановлениях. Так в нашем построении, хотя некоторые из ближайших сотрудников тоже получают Указания от самого Вл-ки, но Океан Учения и все,касающееся сроков и будущего, сосредоточено в одних руках. »

Я поразмыслила еще раз над этим ,и осталась при своем мнении, поскольку мы с вами говорили о любом человеке из современного движения приверженцев Учения Живой Этики. В этом письме говорится о земном Духовном руководителе, который является поставленным звеном Иерархии Высших Сил для признанных или допущенных до подготовительного ученичества для последующего принятия в ближайшие ученики . Что касается Шри Ауробиндо, то ведь про него говорится, что он ближе всего был у цели. Так что заслуг его никто и не отрицает. Так же, как заслуг Кришнамурти. И у того и другого есть чему поучиться. Я вообще не склонна считать Учение Живой Этики и Письма Елены Ивановны застывшей догмой. И в Учении, и в Письмах Елены Ивановны говорится, что нужно принимать сообразно современности.
Но , возможно , я недостаточно тонко понимаю.
 
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх