[Georgy]

Копирую здесь ещё, весьма в тему, свою более развёрнутую попытку ответить Борису Корженьянцу, не пропущенную на Адаманте:

____________________

Борис Корженьянц:

"Предлагаю немного иначе посмотреть на МЦР и его деятельность. Думаю, все согласятся с тем, что его главная задача – быть помощником в реализации Плана Учителей.

Меняются условия, меняются и способы реализации этого Плана. Как правило, это болезненный процесс, но вовсе не смертельный.

Проблема в том, что нет видения общей картины и места в ней МЦР и РД. Перед нами стоит задача изменить сетку координат, в которой мы привыкли оценивать события. Должно произойти увеличение ее масштаба".

_________________________________________

Вот посмотрите:

1. "Общества", "движение" -- устаревший "партийный принцип" эволюционного продвижения новых идей.

2. Сейчас по факту все громкие, включая МЦР, тем паче малоизвестные и новосоздаваемые "рериховские общества" отслужили своё.

3. Будущее за точечными (как тут у Вас - "Точки отсчёта"), Личностными проявлениями.
Безусловно нужен Центр-Музей, руководимый новой Личностью.

Нужны филиалы Центра-Музея в важнейших точках страны и мира.

Нужны и поощряются любые другие культурные и научные Центры, проводники и вдохновители новой науки и культуры на просторах страны.
Сетка культурных Центров.

4. Принцип Иерархии это глубоко личностное понятие, передаётся и утверждается от Личности к Личности. Организация (любая: старая, заслуженная былыми заслугами или новая, самозванная) без действующей Личности-Иерарха не может быть ни реальным, ни названным "Фокусом Иерархии". Это так и есть. Уже по факту.

Иерархический Фокус это всегда Личность. И только Личность.

5. Центр-Музей будет возвращён тогда только, когда появится новая Личность и возьмёт на себя всю Ответственность.
Каким этот Центр-Музей будет, государственным или общественным, уже не важно. Более того, лично я, представляя всю грандиозную картину будущего нового государства, вижу его государственным.

Конечно, нынешний чиновный состав государственного аппарата не очень согласуется с таким вИдением, но надо нам смотреть в близкое уже будущее.
Да, нынешний переходный период трагичен для многих, не без этого. Но не смертелен для рериховского Наследия.

6. МЦР как коллектив, как организация конкретных земных людей имела все шансы не выпадать из этого эволюционного процесса. Если бы изменилась соответственно эволюционному потоку.

В нынешнем виде, с нынешним составом руководителей это сейчас полный банкрот интеллектуальный, духовный, финансовый, материальный.
Возможно, ещё есть вариант сохранения МЦР как организации, если всё нынешнее руководство МЦР подаст в отставку. Подумайте, Сергей Скородумов, обращаюсь к Вам, как к имени нарицательному всего нынешнего состояния МЦР. Ради сохранения организации -- не ради себя в ней.

Но что-то мне подсказывает, что не смогут они так пожертвовать своей самостью. И конечно, это затруднит, и уже сильно затруднил, переход к новой концепции. Но и только.

И ничего. Всё-равно ведь новая концепция не предусматривает партийность, групповщину в эволюционном распространении рериховского наследия. Бесконечную а-ля-религиозную групповщину с бесконечной войной всех против всех.

Новый мир будет без войн. Новые идеи предназначены всем, а не только "самоизбранным".