Старый 05.11.2003, 10:38   #15
Роман Анненков
 
Рег-ция: 03.02.2003
Сообщения: 545
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Отправить сообщение для Роман Анненков с помощью ICQ
По умолчанию

Вот два конкретных примера.

1. На севере Томской области, в г. Колпашеве живет некий отец Богдан, не старый еще священник, между 30 и 40. Говорят, он замешан в неких темных делишках, связанных с заказными убийствами. Но доказательств нет, хотя однажды он и был взят под стражу для выяснения одного дела. Выпустили за неимением доказательств. У о. Богдана есть иномарка и фирменный мотоцикл харлей. На харлее он в полном церковном облачении, с крестом на пузе, с развевающимися волосьями рассекает по всему Колпашеву и окрестностям. Гаишники тормозить боятся, батюшка грозит проклянуть, предать анафеме. Дошло даже до такого мракобесия, что за умеренную плату батюшка может поставить заупокойную свечку живому человеку. Понимаете, это же просто черная магия. Богобоязненным бабушкам же все равно, они стелят ему ковры под ноги, строятся в шеренгу покруче кремлевского полка. Им главное что? Что батюшка поет красиво, борода у него густая, росту батюшка немалого. И так далее, беззубым ртом шамкают, закатив глаза: вя-вя-вя... святаго духа... вя-вя-вя... Хотя тут всё строго по Фрейду: тоска слабого женского начала по сильному мужскому.
Все в Колпашеве и вявякнуть против о. Богдана ботся, пресса тоже безмолвствует. Потому что все дорожат жизнью и работой, никто не хочет себе "заупокойной" свечки.
Ладно, допустим, завелся один такой выродок, но система церковного соподчинения жестче армейской, и над ним тоже есть начальство. То, что оно ничего не знает, я исключаю. А то, что он с ним делится, считаю весьма вероятным.

2. Общался месяц назад с очень набожным семейством. Они православные богословы уже в n-ном поколении. Так говорю: вот армянская церковь - это же православные, да? Ой, они как сделали страшные глаза, как замахали руками. Нет, кричат! Это ересь! Армянская церковь считает, что Христос на кресте не страдал как человек, а пребывал уже в блаженстве, как сын божий. Я говорю, ну и что, пускай богословы спорят - простые-то люди всегда договорятся. Ведь заповеди-то неискаженные остались у всех. А они опять как сделают страшные глаза - нет, нельзя с ними общаться даже, из этого "крестового" разногласия следует и другая большая страшная разница! Ну в чем, в чем разница говорю. В чем разница-то? Стрррашная, говорят, ууу! Ну какая, какая, спрашиваю. Глаза вот такие делают и воют только - ууу!


Вот, понимаете, на мой малопросвещенный взгляд едва ли не все в православии находятся в "коридоре" между мракобесием и монополизацией истины. Для Бхакти это естественное вырождение, потому что Бхакти, отвечая на вопрос "что", не ставит целью раскрывать механизмы: "как" и "почему". В этом смысле Агни Йога имеет даже инструментальное преимущество - у нас нет табу на иррациональное. А современное христианство любой ветви - сплошная догма, человеку не дают возможности переоткрыть для себя великие истины.

Как я вижу, это следствие гиперсоциализаци церкви. То есть церковь жертвует многими принципами, дабы продолжить и развить дружбу с властью. А так поступают проститутки, но среди подобных нет ни одной будущей Магдолины. Есть только расчетливые твари.
В результате страдает приход. Бедные люди не хотят терять последний оплот "божественности" и справедливости в этом людоедском мире. Их потребность защитить своих батюшек, свою церковь, исходит не из здравого смысла, а из больного сердца.

Есть, конечно, и умницы богословы. Наверное, есть. Только их до того мало и их запихнули на такую периферию, что на общественное мнение и сознание их влияние в масштабах страны мизерно.
Роман Анненков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх