[Michael]

Сообщение от alex61

Значит АДОНИС ПРАВ?

Реакция отрицания - это только первая стадия принятия неизбежного.
Отрицание плохо ещё и тем, что эпидемия закончится только после того, как люди извлекут из неё уроки.
А если люди её отрицают, то уроков не извлекут.

Причем, уроки даются для подготовки к последующим событиям, указанным нам на смене Эпох. Коронавирус - это только первый явный для плотного мира "звоночек", причем довольно мягкий, он дан в том числе для того, чтобы показать насколько легко может нарушиться привычный ход жизни с её суетой, погоней за иллюзиями и т.д. и направить людей в сторону истиных ценностей и Высшего Мира.
Некоторые врачи и астрологи предупреждают о вероятности более летальной эпидемии. А народ сейчас уперся в своеволие, типа "не хотим чтоб нам указывали чего делать". Но без дисциплины, которая, прежде всего, самодисциплина, не продвинуться и по духовному пути. Если последующие катаклизмы потребуют от населения проявлять сознательность, а будет так как сейчас кто в лес, кто по дрова?
Во времена перед катаклизмами в Атлантиде многие их отрицали.

Всем скептикам и сравнивающим с "обычным" гриппом стоит узнать, что смертность от гриппа как минимум на порядок ниже, коронавирус проще сравнить с клещевым энцефалитом, вероятность подхватить который при укусе клеща те же несколько %, но почему-то никто в здравом уме не рекомендует другим " просто переболеть энцефалитом", не говорят о наночипировании через прививки

и прочий бред

. Последствия "короны" для легких, почек, сердца-сосудов, эндокринной системы и др. имеют достаточно большую вероятность, чтобы как-то беречься самим, т.е. носить ту же маску в общественных местах, которая защищает окружающих, но о других думать не привыкли, гораздо легче сослаться на тех врачей, которые отрицают пользу масок.

Лишь небольшой % людей имеют "сиддхи", да и у тех бывают разные периоды состояния организма, в которые он может быть уязвим.

В общем, отрицание и демонстративное поведение не лучший метод, в том числе для политического пиара.