11.06.2007, 14:50 | #63 | ||
Рег-ция: 05.08.2006 Адрес: Р.Ф. Сообщения: 86 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Гомеопатия - приближение к миру идей? Цитата:
Ведь, насколько мне известно, теорий жидкостей существует много, но воду (по крайней мере, те эффекты, о которых пишут гомеопаты) описать в них достаточно удовлетворительно не удаётся. Держу сейчас в руках спец. выпуск Журнала структурной химии (том 47, конец 2006г.), полностью посвящённый структуре и свойствам жидкостей. Просмотрел все 19 статей - нигде нет ни одной работы со ссылками на публикации С.Зенина. Хотя, 14 статей посвящены в той или иной степени именно воде.В частном разговоре с одним из авторов этого выпуска выяснил его очень скептическое отношение к проблеме влияния сверхмалых доз на структуру воды - он оценивал последние публикации на эту тему в широкой печати как необоснованные журналистские фантазии, предназначенные для искусственной драматизации проблемы и привлечения внимания несведущей публики. Возможно, всё дело в изначальной установке: одни ВЕРЯТ в эти эффекты и выискивают их всюду, а другие ВЕРЯТ в их отсутствие и всегда находят ошибки в рассуждениях представителей первой группы или альтернативные причины описанных реальных эффектов. Так что, вопрос не простой. Фактически, это вопрос принятия и широкого распространения нового знания, а это уже не наука, а психология и идеология (хотя и околонаучные, связанные с наукой, но имеющие широкое влияние на мировоззрение людей, являющееся в значительной мере ориентированным на ВЕРУ авторитетам). С другой стороны, а есть ли сам эффект? Может быть, действует какой-то не изученный, не найденный к настоящему времени, фактор, а не просто структура воды меняется от добавления к ней микродоз вещества. Ведь в методе диагностики по Фоллю показания датчика меняются уже когда человек берёт в руки крупинки гомеопатического препарата, ещё даже не выпил их, точнее, не взял в рот. __________________ Трепещущую, дрожащую мысль, легко уязвимую и с трудом сдерживаемую, мудрец направляет, как лучник стрелу. (Дхаммапада) | ||
|