 14.12.2018, 10:52 | #495 |
Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,140 Благодарности: 762 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях |  Ответ: тьма невежества
Цитата: Сообщение от Djay  Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, а как Вы "соединяете " Ленина с Христом? | Учитывая обстоятельства в которых довелось действовать Ленину, это можно сделать. Общее Благо, как цель, достижима не просто. Путь к ней лежит через благо большинства. Большинство знает как ему лучше, но не готово ни бороться за него, ни отстаивать (как это мы видели в 1991-м году) — только приспосабливаться к условиям среды. Да, у творчества Айн Рэнд много поклонников, которые не хотят жить при коммунизме. Но вопрос перевоспитания таких нельзя решить шашкой и наганом. | Вы же помните своё объяснение - почему ситхи оперируют " абсолютами "? | Ну эту проблему и видели давшие Рерихам Живую Этику. Но даже среди "рериховцев" почти нет тех, кто всерьёз задумывался бы о "соединении буддизма с коммунизмом". В гробу они видели, в белых тапках, и буддизм, и коммунизм. Вот я задумался о том, что же делать с несогласными, если поголовно не геноцидить? Живая Этика — Учение Общего Блага, что как бы намекает. Что из этого у меня выйдет — время покажет.  |  С несогласными ничего не сделать. Пусть себе идут... куда идут. Ну, иногда можно попросить не орать так громко всякую чушь.  | Пусть... А они не хотят! И говорят, что если мы будем настаивать, то возьмут в руки дубину! | А тогда они уже не будут последователями Живой Этики. Только дикарями с дубинами. | Думаю, что важен результат...или это будет решением вопроса, когда они забьют дубинами несогласных? |
 | |
