[Дмитрий777]

Вообще этот вопрос, на мой взгляд, очень сильно смыкается с темой, о которой много говорили – о непротивлении злу насилием, о том, должно ли быть добро с кулаками и т.д.

Матф.5:39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую.

Так свет борется с тьмою или тьма пожирает саму себя?

Сообщение от Владимир Чернявский

Разница действительно есть. Первая цель конечна, вторая - бесконечна. Первая направленна на разрушение, вторая - на созидание.

Да, первая конечна, и значит относительна. Что здесь свет? То, что светлее тьмы, но по отношению к еще более светлому, он уже может быть воспринят как тьма.
А зло здесь - как еще не добро или уже не добро. Поэтому тьма пожирает тьму.
А вторая, Свет в абсолютном своем аспекте. И здесь Свет уже не ровня тьме, Как Бог не ровня дьяволу. Здесь Свет не борется с тьмой, он сущность непротивопоставленная, он есть Все.
Производная - третья фаза от этой пары– наверное может выглядеть в следующем виде. Препятствовать здесь и сейчас на своем месте тому, что считается злом, но не терять из виду направление на Главное. Это как луч, у луча есть точка и есть направление. Поэтому мера этого препятствия, она определяется точкой или местом, на котором стоим.
А слова Христа, наверное надо стремиться к тому, чтобы воспринимать их буквально.