29.07.2005, 13:44 | #24 | ||
Рег-ция: 03.04.2003 Сообщения: 690 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата:
перечитайте на досуге всю ветку .. речь совсем о другом. Речь о первоисточниках и их последующих ... искажениях =). Речь о системе Калачакры. Работы Юрия, безусловно, важны ... но Вы-то не идете по их стопам и не следуете тем указаниям по изучению, что даны в процитированном Вами тексте. Так к чему вклиниваться? повернуть в другое русло? Или Вы приняли навскидку заключение Константина, на мой взгяд, ошибочное, о том, что Берзин говорит о западном происхождении, как Вы выразились, знания о Шамбале. Речь шла сугубо о термине "воин Шамбалы". И о том, что Николай Рерих первым из "западников" происпользовал это словосочетание, бузусловно, позаимствованное у монгольцев. Это должно быть ясно. | ||
|