Старый 10.03.2013, 14:11   #10
Etsi
 
Рег-ция: 01.05.2006
Сообщения: 4,448
Записей в дневнике: 4
Благодарности: 801
Поблагодарили 1,015 раз(а) в 630 сообщениях
По умолчанию Ответ: Зов, Май 29, 1921 г. Улучшайтесь, друзья, неустанно

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Etsi Посмотреть сообщение
Ну вот, тогда - от теории к делу -
если понимать, что у многих дух еле намечен, и они не ведают что творят, имеет ли место быть возмущению и осуждению?...
В моем понимании, должна быть соизмеримость и целесообразность. Иногда публичное осуждение того или иного действия необходимы. Иначе у некоторых может возникнуть иллюзия вседозволенности и безнаказанности. Но, при этом должно быть внутреннее спокойствие, снисхождение, а, возможно, и сострадание.
Да, согласна. Вседозволенность недопустима. Если уж у самого человека нет четких границ дозволенного, тогда его вынуждено ограничивать общество, окружение.

Однако наша реакция не должна быть спровоцирована распоясавшейся тьмой в человеке.
Ответным раздражением мы открываем ворота в себе для инфернальных разрушающих энергий; входя в состояние раздражения и гнева - излучаем их в пространство, являясь тогда загрязнителем пространства. Надо помнить, что негативные чувства, раздражение заразны очень, и легко могут вывести из равновесия других людей.

12.331. В гневе и раздражении человек считает себя сильным – так по земному соображению. Но если посмотреть от Тонкого Мира, то человек раздраженный особенно бессилен. Он привлекает к себе множество мелких сущностей, питающихся эманациями гнева. Кроме того, он открывает затвор свой и позволяет читать мысли даже низшим сущностям. Потому состояние раздражения не только недопустимо, как производство империла, но и как врата для низших сущностей.

Последний раз редактировалось Etsi, 10.03.2013 в 14:20.
Etsi вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх