06.03.2009, 15:04 | #64 | ||
Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Записей в дневнике: 9 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Перечитаем "ЗОВ" вообще мне кажется между толкованием, пониманием, размышлением и обсуждением есть существенная разница. Но уловить эту разницу трудно пока не учитывается самость в этих понятиях. Например если человек заниматся толкованием в попытках объяснить это хорошо. Если он занимается толкованием в силу того что считает себя умнее других это плохо. Обсуждение с целью обмена мнениями хорошо, но если в обсуждение вкралось желание блеснуть знаниями в целях возвышения над другими то это плохо.. И в свою очередь к самим этим понятиям тоже можно подходить с самостью или без. Человек без самости "с добрым глазом" постарается увидеть во всех этих понятиях полезное. В размышлениях и обсуждениях он увидит например возможность роста.. Читая предложение он слышит спокойный голос. Человек с "темным глазом" увидит в размышлениях и обсуждениях других(!) желание возвыситься, самость, публичную демонстрацию своих "знаний" и т.д. Читая предложение он слышит базарные крики. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | ||
|