Цитата:
Сообщение от Кайвасату Умейте отличать Учение от церковной организации, в частности Буддизма. Нежелание использовать незнакомые и непроверенные тексты свойственно абсолютно всем религиям и объясняется консервативностью и узкостью взглядов. Настоящие буддисты не смотрят на то, кто писал и как называется текст, а изучают его на предмет того, насколько он соответствует Дхарме. Если он соответствует Дхрме, то этот текст признается буддийским, независимо от того, кто его написал. Проблема с буддистами (ламами) в основном в том, что они даже не читали книги Живой Этики... |
Так значит может так произойти,что ламы с узкими церковными взглядами живут в соответствии с Дхармой и поэтому не читали ЖЭ,так как Та не соответствует именно их индивидуальной Дхарме?Может в этом и есть проблема с ламами у людей не живущих в Дхарме?
Добавлено через 34 минуты Цитата:
Сообщение от Кайвасату Цитата: 2)"люди должны изучать те учения и религии, которые исповедуют в месте их проживания, даже если они и другие считают истинными." - Учение должно соответствовать месту проживания?! Месту, местной культуре. А Вам не знаком этот тезис? Его открыто проповедуют буддийские ламы и в том числе Далай-Лама..Он говорит, что русским лучше оставаться христианами, чем буддистами. |
Тезис конечно знаком,и настоящие христиане изучают труд Сергия Радонежского,несут Учение,все ж таки,не в соответствии с местом проживания,а в соответствии с местной культурой,как выясняется.Конечно,Далай Лама прав,надо русским жить "под знаменем Сергия Радонежского",в соответствии с русской Дхармой.Чтить Труд Сергия.А Лам Рим,думаю, вы знаете,произведен Учителем не с русской Дхармой,а гималайской,так как пользуются этой книгой,в основном,узкие церковники из Тибета.Получается ,что Лам Рим создан для людей с узкими взглядами,чтобы они жили в соответствии со своей тибетской Дхармой.