Старый 15.05.2017, 14:04   #5620
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Вчера я участвовал в инвентаризации залов музея МЦР. Для данного мероприятия было создано две комиссии - одна из сотрудников Музея Востока, вторая - из представителей общественности.
Все действия комиссий фиксировались на две камеры. Так же велась фотосъемка на несколько камер. В присутствии членов комиссий была вскрыта печать на дверях музея.
Комиссии работали последовательно в каждом помещении музея. В каждом помещении создавалась опись под подписи всех всех участников. После описи каждого помещения - помещение опечатывалось. В конце мероприятия - музей был заново опечатан.
8 мая я также принимал участие в инвентаризации хранилища МЦР. Как и при инвентаризации залов музея, все действия комиссии фиксировались двумя камерами, по итогам работы - составлялся акт, который визировался всеми членами комиссии. В ходе работы комиссии каждый зал был закрыт и опечатан.

Некоторые наблюдения.
1. До нашего прихода доступ в хранилище не осуществлялся с 28.04.17 - на двери были пломбы МЦР и ГМВ.
2. В хранилище находятся картины Рерихов, по количеству, достаточному для организации нескольких залов музейных экспозиций.
3. Не смотря на работу вентиляции, в хранилище стоит стойкий запах влаги и сырости. В ряде мест стены хранилища оклеены свежими обоями, которые сверху окрашены белой краской. Обои частично вздулись, на поверхности видны желтые потеки, при нажатии палец "проваливается" в пространство за обоями.
4. В остальной части, стены покрыты штукатуркой, которая так же имеет признаки вздутия и осыпания. По углам стен наблюдается грибок. Непосредственно рядом с картинами Рерихов, есть места, где штукатура осыпалась и в зазоре между стеной и штукатуркой виден черный грибок.
Размещаю по просьбе Виктора Жиготы:

Цитата:
10–11 мая c.г. в качестве представителя Национального рериховского комитета участвовал в составе большой группы общественных наблюдателей в процедуре описи сотрудниками Государственного музея Востока (ГМВ) имущества Международного центра Рерихов (МЦР), находящегося в усадьбе Лопухиных. Не в моей компетенции давать какие-либо юридические оценки этим печальным для меня событиям. Хочу лишь отметить тщательность и бережное отношение всех участников процедуры к материальному имуществу, и прежде всего к художественному фонду МЦР. Все действия, начиная с открытия опечатанных дверей и до повторного опечатывания дверей после окончания работы, записываются на камеру. От ГМВ составлением описи коллекций занимаются высококвалифицированные специалисты. Работают, ещё раз подчеркну, проявляя самое внимательное отношение как к рериховским полотнам, так и к другим предметам, находящимся в зданиях. Исключаю саму возможность исчезновения каких-либо ценностей в процессе этой работы. Юрист ГМВ Юрий Избачков жестко требует соблюдения всех формальностей, которые порой даже кажутся излишними.
Ещё один момент. Перед входом на территорию усадьбы Лопухиных круглосуточно дежурят сотрудники МЦР и представители общественности, поддерживающие эту организацию. Стоят на холоде, под дождём и снегом. Хорошо понимаю чувства, которые они испытывают. Нечто подобное пережил полтора года назад. Искренне сопереживаю им. Вижу знакомые лица, людей, которые мне и сейчас дороги. В то же время коробит от оскорбительных выкриков, унижающих достоинство всех входящих на территорию усадьбы. Они продолжают ту же линию, которая и привела организацию к краху. Считаю, что МЦР предали не те, кто предлагали реальные, хотя и, возможно, болезненные для многих пути выхода из системного кризиса, а те, кто не сумел разглядеть неспособность руководства МЦР слушать и слышать другие мнения, отсутствие у него элементарной этики общения, проявляемое в диалоге с людьми, в том числе весьма заслуженными. Подвела МЦР претензия на всезнание и стремление управлять всем, что происходит в рериховском мире, оскорбительное умаление и очернение деятельности всех других рериховских организаций и музейных учреждений во всём мире — от Москвы и Санкт-Петербурга до Нью-Йорка, а также правовой нигилизм и отсутствие способности адекватно оценивать ситуацию. Всё свидетельствует о несоответствии руководящих деятелей МЦР занимаемым должностям.
В этих условиях считаю, что НРК правильно ориентируется на само наследие Рерихов и его сохранение, а не на что-либо другое, привходящее. Мы призываем рериховскую общественность оказать всяческую помощь государству в деле сохранения наследия Рерихов именно в усадьбе Лопухиных, в восстановлении целостности этой коллекции и создании новой современной экспозиции художественной части наследия. Соответственно не должно произойти распыление его по великим просторам нашей Родины, по частным коллекциям, не должны продаваться картины на аукционах. Создание Государственного музея Рерихов, как понимаю, как раз и нацелено на недопущение такого развития событий.
Надеюсь также, что государство не только серьёзно отнесётся к предложениям НРК по созданию общественно-государственного комплекса на территории усадьбы Лопухиных, но и всеми возможными мерами поддержит его создание.

Исполнительный директор НРК
В.Э. Жигота,12 мая 2017 г.
Отчет еще одного из участников:

Цитата:
Андрей ПУЗИКОВ
15 мая 2017 г.
Отчет об участии в комиссии по описи имущества и предметов наследия Рерихов в усадьбе Лопухиных


Как известно, вечером 28-го апреля была проведена силовая акция по замене охраны в так называемом музее Международного центра Рерихов (МЦР), расположенного в бывшей усадьбе Лопухиных, в центре Москвы. Сотрудники МЦР-а были удалены с территории усадьбы, а все помещения опечатаны. Это было необходимо для максимально полного сохранения музейных ценностей, основную и главную часть которых составляет наследие семьи Рерихов – с одной стороны, и для возможности как можно более скорого открытия Государственного музея Рерихов – с другой.
К сожалению, без силовой акции обойтись было невозможно из-за деструктивной позиции руководства МЦР, всячески пытавшегося противостоять как исполнению воли и завещания Н. К. Рериха, так и решениям судов РФ по правовому урегулированию конфликта, спровоцированного многолетней позицией и действиями этого руководства и, уже ушедшей в мир иной, бывшим вице-президентом и главным идеологом и фактическим руководителем МЦР, Л. В. Шапошниковой.
Утром, первого мая, я получил письмо от юриста ГМВ Ю. Избачкова с предложением принять участие в инвентаризации имущества МЦР на территории бывшего музея МЦР в качестве общественного наблюдателя. Позиция сторонников МЦР известна – всячески дискредитировать государственные структуры, публично обвинять всех и вся в воровстве. То, что я далеко не в восторге от нашей государственной системы, всем известно, так как я это не только не скрываю, но и активно об этом пишу. Но одно дело высвечивать и бороться с недостатками, другое дело дискредитировать сам принцип российской государственности – то, чем занимается МЦР и его сторонники. Для них любой представитель государственных структур заведомо враг и «представитель тьмы», если его действия идут, хоть в чем-то, в разрез с интересами МЦР. Ничем не подкрепленные обвинения в юридическом плане не стоят ничего, но, растиражированные в интернете, становятся разрушительной силой, как ржавчина разъедающей сознание людей. Вместо культурной солидарности российского общества, получается деструктивный хаос.
Но во всём есть своя польза. Подобная позиция массовых сторонников МЦР-а подвигла государственные структуры к беспрецедентной открытости всего процесса, связанного с созданием Государственного музея Рериха, включая и процесс вот такой «стрессовой» инвентаризации имущества МЦР.
Таким образом, круг причин и следствий, тянущийся более четверти века и в особо острой стадии последние пять лет, замкнулся. Тогда, в 1989-м, в телефонном разговоре с Людмилой Васильевной Шапошниковой, на мой вопрос о том, будут ли приглашаться общественные деятели и представители рериховских организаций с мест для участия в учредительной конференции Советского Фона Рерихов, она ответила отрицательно, сославшись на волю учредителей. Теперь я вхожу на территорию того, что стало следствием той далекой в прошлом учредительной конференции в качестве общественного инспектора для подведения черты под неудачным проектом болезненно-амбициозной женщины, так уверенно оседлавшей исторически сложившуюся ситуацию, проектом, замешанном на невежестве и дилетантизме, эксплуатации слабых сознаний и кощунственной спекуляции на именах и творчестве Рерихов.
И ведь никто не утверждает того, что в деятельности МЦР не было положительных моментов. Но кто заставлял их так упорно очернять деятельность Государственного музея Востока, пытаясь отобрать коллекцию из 282-х картин Н. К. и С. Н. Рерихов? Пять лет назад, купленный на деньги банкира Булочника суд почти одарил их желанным успехом, и картины уже готовы были переместиться из госмузея в «частную лавочку» с общественным прикрытием но, эта вопиющая и беспрецедентная по наглости акция стала началом, теперь уже неизбежного, конца МЦР. Справедливости ради, стоит заметить, что МЦР, как общественную организацию, никто не трогает, и она может спокойно существовать и далее, но без своего «форпоста» в центре Москвы, без «космических» иерархов, восседающих на наследии Рерихов и спекулирующих им ради своего величия, это будет уже не МЦР, а нечто совсем иное.



Источник
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (3)