[mika_il]

Сообщение от Electric

"официальная историческая наука" вообще отрицает существование лемурийской цивилизации и ей предшествующих... Означает ли это по вашему что сие есть проблема Учения...?

Это проблема Учения. Фактов у учащегося нет, но он полагает науку дискретированной и пишет ту историю, которая возможно существует лишь в его воображении. А почему, например, расположение Сфинкса нужно пренепременно увязывать с прошлым? Может быть, по замыслам строителей он должен был указать их потомкам некую точку в будущем?

Сообщение от Electric

Конкретные примеры, пожалуста, тех самых "вычёркиваний" приведите... особенно как "вводящие в намеренное заблуждение"...
И кому это - "вам" ...?

Например, период Кали-юги был сокращен на три порядка. И то, что упоминалось как "первый цикл" стало полным циклом порядка 5000 лет. Тогда как его установленный срок - 1000 божественных лет, где каждый божественный год равен 360-ти годам смертных.
"Нам" - это всем, кто хочет разобраться в этих вопросах, и вынужден на опираться на что-либо более серьезное, чем астрономические выкладки энтузиастов.