[Юрий Ганков]

Сообщение от николаййй

Юрий, здесь с Вами во многом согласен! И может вспомните, мной как то поднималась как раз эта тема, про "Счастливы вместе" и т.п.
Но если мы собираемся против неправды воевать правдой, то в нашей правде, должно быть её по максиму.

Можно ли быть идеальным. Как сказали выше бороться правдой против неправды трудно если не невозможно. Если не применять методы неправды можно ли выиграть методами правды. Как ее иметь по максимуму если и мы не идеальны. Если бы мы были идеальны, нас бы здесь (на физ плане) не было.

Как машина СМИ превращает черное в белое и никто не в силах помещать? Как можно это перебороть? Можно ли написать тысячу прекраснодушных постов на форум, который читают 100 человек, смогут ли они перекрыть самую завалящую статью в СМИ, которое читают десятки миллионов?

Дурной пример всегда заразительнее положительного примера, дурное действие совершать легче, поскольку это деградация а для прогресса нужно тянуться вверх совершать усилие, выполнять работу. Для регресса наоборот - только катись вниз. Если поместить на необитаемый остров профессора и дурака, то через время там не будет двух профессоров, будет два дурака.

Как будет легко ввернуть шутку из Камеди или из репертуара Букиной в разговоре? Проще, чем процитировать Фёдора Михайловича или прочесть Пушкина. На стадионе всегда больше людей, чем в читальном зале. Так было всегда и в этом может быть и нет ничего плохого - школа есть школа. Но школа не предполагает демократии, она требует только Иерархию. А раз Иерархия, то "Учителя" должны учить и воспитывать "детей". Проблема в том, что понятие "иерархия" стерлось и в гражданской жизни у власти не иерархи а "под иерархов". Забота о "детях" соответственная - хлеба, зрелищ, обыдлячивание.