Ситуация в МЦР Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Николай А. · 04.12.2017, 00:37

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

А Вы почитайте, что рассказывает, к примеру Стеценко:

Цитата:

В 2016 г. следователь ГСУ МВД по г. Москве обратился в МЦР с просьбой предоставить сведения о наличии картин, подаренных МЦР Б.И. Булочником в 2013 г. Таких картин было девять, и они принадлежали кисти С.Н. Рериха. Оказалось, что на покупку этих девяти картин, входивших в состав партии приобретенных у Нью-Йоркского музея Рериха полотен, был выдан кредит из «Мастер-Банка», и этот кредит вовремя не был погашен.

Или здесь:

Цитата:

Я знаю, что был не погашен кредит, выданный, со слов следствия, некоторым лицам для покупки картин. Там была куплена большая партия картин в нью-йоркском Музее, который продавал эти картины, и часть из этих картин (9 картин кисти Святослава Николаевича) Борис Ильич буквально где-то в октябре передал в дар Музею. Мы показали все договоры, документы, следствие в 2014 году интересовали лишь эти картины. Они сказали: «Учитывая такую ситуацию, мы же проверить не можем, идет следствие уголовное, мы арестовываем эти картины, то есть мы признаем их вещественным доказательством и оставляем в Музее на хранение».

Иными словами, устами Стеценко вполне подтверждается версия о том, что картины в МЦР приобретались посредством выдачи "Мастер-банком" кредитов "некоторым лицам". Только, Стеценко не договаривает о том, что зачастую не Булочник, а именно эти лица и дарили в МЦР картины, купленные на кредитные деньги "Мастер-банка". А после эти лица признавались банкротами и деньги банку не возвращали. Убытки ложились на плечи вкладчиков банка.

Стеценко лишь озвучил версию следствия, он так и говорит "со слов следствия". А то, что как вы говорите "он не договаривает", - вот это уже есть ваша недоказанная версия, и которуй вы здесь усердно проталкиваете.