[Владимир Чернявский]

«ФРАГМЕНТЫ АУДИОЗАПИСИ заседания Правления МЦР 19 июня 1997 года. Пункт 3 Повестки: «Отчет о работе пресс-секретаря МЦР за период с 15. 04.97 по 15.06.97 Анненко А. Н.».

Из справки А.Н.Анненко на Правление МЦР 19 июня 1997 года:

«О деятельности Пресс-центра МЦР (к заседанию Правления МЦР 19 июня 1997 г.):

ЧТО БЫЛО.
Период «бури и натиска», становления, преодоления препятствий и противодействия. На этом – волна публикаций, связанных с деятельностью Международного Центра Рерихов. Анализ 11 (одиннадцати) папок вырезок и копий газетно-журнальных материалов, хранящихся в пресс-центре, свидетельствует об огромной работе, проделанной предшественниками, включая Вл. Черняева. Вместе с тем, говоря о содержательной стороне, нельзя не отметить, что преобладающая часть публикаций (размером с 10 (десять) папок) носит скандальный оттенок, связанный с борьбой за наследие и усадьбу, соперничеством рериховских организаций и отдельных лиц, шпиономанией и так называемой «анафемой»…

Количество подобных публикаций дало качественно иное представление о деятельности семьи Рерихов и Рериховском движении. В обыденном сознании, в широкой среде «глотателей газет» (Марина Цветаева) на первый план выдвинулись вопросы мировоззренческого порядка. Это было бы хорошо, обладай средний читатель соответствующими знаниями. На практике это свелось к полемике об отношении Рерихов к Христу, христианству, православию, церкви, Коминтерну, советской разведке и т. п., к полемике между различными ветвями единого Рериховского движения. Очень отчетливо это проявляется в ходе «живых» эфиров по радио и ТВ. Особую «благодарность» за это заслуживает неистовый диакон. В определенного рода тени оказалась деятельность семьи Рерихов, как великих представителей русской культуры, ушли в «подводную часть айсберга» их художественные, научные, общественные достижения, многогранная деятельность Н. К. до революции, Центрально-Азиатская экспедиция, научная и культурная деятельность Ю. Н. и С. Н. в Советском Союзе…

ЧТО ЕСТЬ.
Относительно спокойный период развития, становления МЦР и Музея. Как следствие этого – падение интереса СМИ к рериховской тематике. Несмотря на серьезные усилия Вл. Черняева, это свидетельство крушения мифа о существовании «команды» журналистов, бескорыстно преданных МЦР. На вопрос об увеличении количества публикаций за счет реанимирования скандальных оттенков должен быть дан однозначно отрицательный ответ...

ЧТО НАМЕЧЕНО.
В связи с необходимостью превращения МЦР в авторитетнейшую, отчасти академическую, организацию, - добиваться соответствующего уровня публикаций, исходящих от пресс-центра МЦР. В полемике проводить «линию Бирбала». Исходить из необходимости устранения перекоса в освещении жизни и деятельности семьи Рерихов, добиться возвращения «неизвестного» Рериха – явления русской и мировой культуры.
Основные направления публикаций:
- жизнь и деятельность семьи Рерихов;
- освещение событий, связанных с деятельностью МЦР, в т. ч.,
августовской педагогической школой-семинаром,
- октябрьскими торжествами,
- общественным научно-просветительским космическим проектом «Знамя Мира»,
- 100-летием со дня официального присвоения Н. К. звания художника,
- 50-летием со дня ухода,
- 70-летием окончания Центрально-Азиатской экспедиции.

Обратить внимание на публикации в т. н. «периферийной» прессе, в детско-юношеских изданиях…
В рамках Октябрьских торжеств провести пресс-клуб журналистов, пишущих на рериховские темы, включая представителей «Дельфиса», «Знамя Мира», «Антлантида», «Левша», «Перед Восходом» и других…

Особо можно выделить установки, которые дает Л.В. Шапошниковой на 53-й минуте:

МЦР - не рериховское общество, а тем более, не рериховское общество раннего, я бы сказала безоблачного детства… Когда все понимали друг друга… И если мы когда-то могли ставить вопрос об объединении, когда мы могли встретиться и договориться, то сейчас у нас этого момента нет. Если занять позицию, что можно собраться, что можно поговорить, то это уже ставить под удар собственное дело… Алексею Николаевичу кажется, что жизнь стабильна, на самом деле поднимается буря, и мы ее поднимаем – возвращение нашей коллекции. Будем за это драться! Любым скандальным образом!

И, вот это драку со скандалами, МЦР действительно поднял, полилась масса заказных публикаций против Музея Востока. Так тема скандальности утверждалась вокруг имени Рериха.