Проблемы взаимопонимания в общении на форуме Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

абрикос · 17.06.2008, 05:18

Цитата:

Сообщение от СиМ

Цитата:

Сообщение от абрикос

Цитата:

Сообщение от СиМ

Цитата:

Сообщение от абрикос

Когда я говрю о Любви к Уч. я прежде всего имею ввиду что это то вечное что поможет тебе не только в след. жизнях, и в том мире. А людей любить конечно мудрее

, чем ненавидеть. Ибо и то и другое связывает.

Любить из-за того, что любить это выгодно и поможет вследующих жизнях?

Почему то медитации как практики, преподносится вами в ключе лозунга каждый имеет право выбора пути и те кто отрицают медитацию узко смотрят на жизнь. Ну так защитник широкого выбора вот и проявите свое широкое понимание слово выгоды.Просто слова. Боле не требуется.

Тут и понимать нечего. Вы сами написали: говорю о любви прежде всего имею ввиду выгоду. Вот если б написали кроме всего любовь еще и выгодна. Тут можно было подойти с широким понимаем.

В вашем ответе на цитату о том что лучше быть с Владыкой, чем с людьми, чем со всеми, но без Вл., содержалось только мысль о том что - "так что, можно ненавидеть?" если с Вл. Хотя в самих словах нигде не говорилось об этом.
В следующем опусе вы на мысли о выгоде увидели только корысть, а не простую целесообразность.

И почему спрашивается кто-то должен понимать за вас?