Старый 06.10.2018, 23:42   #11325
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,471
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Как удобно винить во всем МЦР. Однако...
Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Таким образом, ситуация в настоящее время может решаться между Московской общиной буддистов и Государственным музеем Востока.

Таким образом проблема не решается, т.к. Московская община буддистов не является собственником музейного экспоната под названием "Ступа трех драгоценностей".
Причем здесь собственник? Это он возражает против доступа буддистов к ступе для ремонта или ГМВ? Напоминаю, что МЦР передал права на временное пользование ступой Московской община буддистов.
Ключевое слово "временное". Т.е. мы имеем передачу музейного экспоната в пользование религиозной организации (sic!), находящегося в собственности МЦР и размещенного на территории третьей организации. При том, что существует судебное предписание о передаче всего имущества МЦР владельцу.
Иными словами, музей в данном случае должен, по задумке руководства МЦР - нарушить судебное решение и разместить на своей (т.е. государственной) территории имущество МЦР.
Не смешивайте проблемы отношений собственности и проблему ремонта. Их легко можно решать в разных плоскостях, без ущерба для самой ступы.
Как сказали буддисты - "ступа не мебель", чтобы разрушать или перемещать её просто так.

Вот подробное мнение.

Цитата:
Сейчас же мы живем в XXI веке – веке возрождения духовности и восстановления объектов религиозного поклонения. Именно в такое время была построена Ступа Трех Драгоценностей. На мой взгляд, в корне неверно разрушать или переносить ступу сейчас, когда в Москве так остро ощущается отсутствие буддийского храма, и ничтожно мало священных объектов, связанных с буддизмом. Разрушение или перенос ступы в таких условиях – это проявление неуважения к чувствам верующих. Я глубоко убежден, что переносить ступу не следует. Он должна остаться там, где была построена. Ступа – не мебель, которую мы переносим из одного здания в другое. Перед ее возведением были проведены обширные и обязательные согласно буддийскому канону ритуалы благословения того места, где будет строиться ступа. За годы существования ступы многочисленные люди, исповедующие буддизм и просто проявляющие интерес к культурному богатству Востока, посещали это место, возносили у ступы свои молитвы и благопожелания, что делало это место особенным, святым.
Я искренне надеюсь, что вовлеченные стороны проявят должное уважение к чувствам верующих и найдут возможным сохранить ступу там, где она была возведена.
Верховный лама Калмыкии (Шаджин-лама) Тэло Тулку Ринпоче.
Иными словами "Ступа Трех Драгоценностей" стала недвижимым и неделимым элементом комплекса Усадьбы Лопухиных.
__________________
"Всегда вперед и только ввысь!"

Последний раз редактировалось Николай А., 06.10.2018 в 23:47.
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)