Цитата:
Сообщение от Кайвасату То говоришь, что не полная цитата, то один в один |
Один в один первая часть цитаты. Но тобой приведена не полная. Так будет точнее?
Цитата:
Да, найти за меня, чтобы подтвердить свой тезис. И найти не чьи-то мнения и комментарии, а недвусмысленную цитату из сутр. |
Вообще-то двусмысленностей в сутрах как-то не встречал. А поищешь сам. Много чести делать что-то за тебя.
Цитата:
Так искомо-то было не то. Искомо 1) определение сангхи как общины исключительно монахов 2) понимания Буддой прибежища в сангхе как прибежище исключительно в сангхе, состоящей из монахов. |
Было искомое разделение на учеников (шраваков) и мирских последователей. Причем не в единственной сутре, если ты заметил. Попробуй сказать что такого разделения нет. Это будет смешно.
В том что у них отсутствует. И в том что они обрели.
Цитата:
Ученики Будды были сангхой? Являлись ли они при этом монахами (и если да, то на каком основании)? |
Сангхой были ученики-монахи. Обеты самоосвобождения они приняли от Шакьямуни (то есть стали монахами благодаря ему). Будды появляются когда нет ни сангхи, ни дхармы. Соответственно до него монахов в этой традиции не было. Дальнейшие правила он также вводил на основании того или иного поступка.