Старый 04.02.2020, 20:48   #65
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 3,496
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 547
Поблагодарили 730 раз(а) в 506 сообщениях
По умолчанию Послание Махатм советскому правительству

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Как пример возьмём Великую Октябрьскую - Ведь в это время работало немалое кол-во философов и деятелей. И были они духовны и высокообразованы.
Однако послания от Учителей оказались достойны те, кто осознал всю мировую пакостность стяжательства и эксплуатации, увидел политическую подоплёку капитализма и ПРОТИВОПОСТАВИЛСЯ этому злу с оружием в руках.
Вот ПРИМЕР и объяснение того что в АЙ написано.
Послание Махатм советскому правительству тем не менее, было этим самым советским правительством проигнорировано.
Каким образом этот факт нивелирует признание Махатмами сам факт передового подвижничества русского революционного движения?
Текст этого послания Махатм советскому правительству возможно все-таки имеет смысл рассматривать прежде всего как применение Глаза Доброго с целью усиления положительных сторон. Из того, что Махатмы не говорили в своем первом и последнем послании советскому правительству об отрицательных сторонах и недостатках - совсем не следует что они их не видели. Другими словами, они видели целостную картину, во всей ее полноте, но писали только о положительных аспектах, чтобы усилить их и акцентировать на них внимание получателей этого послания.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Зачем сворачивать в сторону неких Троцких - когда я предложил очень простую логичную линию смысла - Признание Махатм есть главный признак верного вектора противостояния мировой системе насилия, эксплуатации и несправедливости? Ведь всё это и есть суть мирового тайного заговора финансовых и политических элит?
Вектор не был верным, и это послание Махатм как раз и было попыткой исправить ситуацию путем начала переговоров и начала общения с советским правительством. Но это предложение было отвергнуто советским правительством, что в результате привело к уничтожению СССР в 1991 году.

Книга Община(Урга) была как раз и написана специально для СССР, но была отвергнута советским правительством. Поэтому впоследствии Елена Рерих выпустила рижский, более универсальный вариант книги Община, который уже не содержал упоминаний о Марксе и Ленине а слово "коммунизм" и "коммуна" были заменены на слова "община".

Также, если Вы внимательно почитаете письма Елены Рерих, то Вы увидите что она достаточно скептически относилась и к учению Маркса и к тому варианту коммунизма, который был в СССР .

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
От того что навалил кучу известных фактов - что-то изменится в сути?
Куча известных фактов - это контекст события. Если вырывать событие из контекста - его смысл можно извратить до неузнаваемости и чуть ли не до противоположного. Если нашей целью есть получение максимально точного и максимально приближенного к действительности понимания смысла события - тогда необходимо рассматривать его в контексте, а не как сферического коня в вакууме.
__________________
«Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх