[Gallery]

Musiqum, можно было бы сказать просто: "Такая мазня недостойна Рериха". Но Вас такой ответ вряд ли удовлетворит. Поэтому обратимся к логике.

О цене. 1000 долларов - не цена для подлинных работ НКР на аукционах. Даже рисунки стоят порядка 50.000. А сюжетные картины (на каковой статус претендует это изделие, раз там есть фигура) еще раз в 20 дороже. Уже приличная предпродажная экспертиза стоила бы больше 450. Поскольку картины НКР стали так дороги, появилось огромное число желающих продать мазню (или, иногда, не мазню) под именем Рериха. Знаю не менее 50 якобы рериховских работ на не очень мелких аукционах и даже в региональных и частных музеях. И еще не менее 100 проданы частным владельцам без оглашения в Интернете.

О качестве и смысле. Если кто-то как-то нарисовал горы, это не значит, что автор - Рерих. Если в горный пейзаж воткнули невзрачную фигуру созерцателя и выдают за Рериха, это признак намеренной подделки (бывают еще случаи, когда уже готовые чьи-то работы, иногда очень хорошие, например, Смирнова-Русецкого, торгаши приписывают НКР), изначально злого умысла. У НКР картины с одиночными фигурами на фоне гор либо посвящены святым, либо изображают ученика или вестника со стрелой, либо изображают местного жителя. Есть также узнаваемый стиль Рериха...

Вставлять в галерею Рерихов всякую дрянь под их именем означает унижать Рерихов.