Старый 24.02.2012, 06:35   #7
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Община, 255

Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Явите явное молчание, если знаете о невменяемости собеседника.
По какому критерию оценивать?
Самый простой критерий - "человек слышит только себя". Или еще один - человек неизменно агрессивно воспринимает любую току зрения, отличную от своей. Критериев довольно много...
Бывает, что человек на столько самолюбив, что считает себя всегда правым. Диалог с такими людьми практически не возможен. Как правило общение заканчивает агрессией, оскорблениями и т.п. Поэтому в таких случаях - лучше промолчать. К сожалению и на форуме таких примеров не мало.

Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Утверждайте молчанием знание свое.
Коль молчать постоянно, можно и в неведении собственном остаться относительно вопросов некоторых, не так ли?
Где же сказано, что "нужно молчать постоянно"?

Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Aa1D Посмотреть сообщение
Учите их только один раз взмахнуть мечом, если пролетит стрела оскорбления.
Имеется в виду тут что? Что меч сей должен совершить?
Имеется в виду, что нужно уметь в случае явной агрессии такого "собеседника" поставить на место, не вступая с ним в бессмысленные споры.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 24.02.2012 в 06:45.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх