Цитата:
Сообщение от paritratar  Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от paritratar Цитата: Сообщение от adonis А кому это надо? |  Вы же от других это требуете, следовательно по логике надо Вам. Ваше предложение о Координирующем центре можно считать конкретным? | Единственно возможным при сохранении всеми своей индивидуальности. Не управляющий центр, а координационный на добровольной основе и представляющий всех крупных игроков. Нельзя никому навязывать своё видение. Но что бы определить форму, нужно прежде определить пожелания всех рериховских структур и групп. А вот здесь проблема, все согласны к объединению, но на их условиях и в их понятиях. Все живут "Господом Своим", своею земною Иерархией, создав свою АЙ. | Разве в обычной семье супруги уже не поступаются своей свободой? Не будем говорить о свободе самости, или индивидуальности. Это иное. А что говорить о большом движении, где свобода заключается в жертве? Подтягивать низших и служить равным, помогая Высшим. Конечно, отцветшие цветы со своим Господом ничего в реальности и не создают. Отцвели для красоты и будет. А дерево растёт дальше и движение в глубине и корнях продолжается. Какой координирующий центр в дереве? Все выполняют свои функции жертвуя своей свободой ради единой цели. |
Прежде чем предлагать подобные УТОПИИ - расскажите, как будете определять низших, равных и Высших? Раздор в том и состоит, что все определяют других как низшее, а себя праведниками в белом.
Вот поэтому никакого единения быть не может.
Без учёта того, что
каждый приходит на это воплощение со своей индивидуальной задачей, которая согласована ещё до воплощения, не может быть приемлемого отношения друг к другу. Надо уважать других и их решение делать что либо или не делать. Мы не одно дерево. Мы все разные деревья.
15.04.2017, 21:50 
Ответ: Новая историческая возможность возрождения Рериховского движения 
