[adonis]

Сообщение от Swark

А вот и слово Учителя:

Разум - это и есть ментальная сущность или одержатель в некоторых случаях, а мудрость - это ...

Разум это не есть отдельная сущность, а всего лишь Кама Манас, который является частью мудрости - Буддхи Манаса. Возьми шлоку полностью, или хотя бы начало, а не только последнюю строку:

Надземное т.I, 270. Урусвати знает, как состязается свободная воля с глубинами всеначальной энергии. Может иногда казаться, что свободная воля действует безудержно, но поверх даже самого ужасного напряжения воли выступает некая сила, которая совершенно преображает посылки волевые. Вопреки желанию разума, маятник жизни указывает иное непреложное решение. Каждый добросовестный наблюдатель может удостоверить, что его мысль не имеет решающего значения. Поверх воли, основанной на житейском опыте, выявляется иная глубокая мудрость, таившаяся в глубинах сознания....

Здесь идёт речь о поверхностном желании разума основанного на житейском опыте и о глубинном влиянии мудрости. Кама Манас и Буддхи Манас в человеке это не есть две разные сущности, а единый Манас находящийся в глубине, у которого только часть его проявлена в качестве временного разума и собирает новый опыт. Образно говоря, разум это щупальце мудрости.
Если взять твой тезис: "Одержимость своим умом", то возникает вопрос, а кто одержим умом? Астрал? Монада? Мудрость одержима умом? Ум одержим умом? Эфирное тело одержимо умом?
Интеллект (разум) связан с родителем Мудростью, через Антахкарану. Это есть блудный сын ищущий путь домой к Отцу. Но если вырастает самость, то интеллект может начать отрицать Отца и посчитать себя главным. Но даже в этом случае это не одержание, не параллельное развитие, а отказ от плодоношения, пустоцвет.

Сообщение от Swark

Если представить наш ум как самостоятельную сущность, проходящую свою параллельную с нами эволюцию,

Параллельную с кем - с нами? Мы эволюционируем без разума?
Была тема Разум и мудрость. были и другие. Но в целом всё построено на семеричности