[Айсабина]

[quote="ninniku"]

Хотел бы сказать, что между людьми. Но в глубине души понимаю, что говорю о любви двух начал: мужском и женском. Впрочем, когда утверждал о необходимости научиться отвечать на любовь любовью, то имел ввиду шире, думал и о родителях и о детях, о друзьях...
Но в глубине тема любви меня занимает исключительно как тема отношений полов. Тема начал и их единения. Пока же вижу вражду.
Но любовь между началами, если она взаимна, то что это как не обладание? Ведь любя мы отдаем себя, вверяем тому кого любим. Значит он уже обладает нами и безраздельно. Мы не оставляем для себя ничего и для других тоже. Впрочем, тот кого мы любим поступает также и тогда уже мы обладаем.

Любовь...Начал. Ниннику, что есть Начала? Это ведь не просто женский и мужской аспект, но это и женский и мужской аспект в его трансцендентном понятии, бинарность, проявленное и потенциальное, вещь в себе, материя и дух, слившиеся в одно единое целое, находящийся в гармоничном сотворчестве, дополняя друг друга взаимно творя... Это не обладание, но это и обладание, исходящее из обладания своими природными силами, знание их, умение направить эти силы на продуцирование нового творения....и это для других.
Любовь к другим проявляется ровным счётом тем, как мы владеем собой, тем, что мы можем дать другим...

Тоже касается и отдельного человека, в котором также присутствуют эти два Начала (вы ведь и об этом?). По аналогии, и наши внутренние Начала должны слиться в едином сотворчестве. Что-то, что есть у нас в наличии, опознанное, отдавать Любимому не опознанному. Наши средства-знания направить на достижение любви-познания непроявленного.

Любовь бывает созидательная, и бывает разрушительная. Созидание -это Любовь к непроявленному. Разрушительная - это любовь к ??? проявленному.... Любовь к не проявленного к проявл. это следствие того, насколько проявленное осознало непроявленное. Непроявленное - есть абсолютная безусловная и самозабвенная Любовь. И чем ближе проявленность к этому состоянию, тем больше к нему любовь непроявленного, но реально существующего.

Так по логике следует.

Спасибо за тему.