Старый 24.01.2007, 14:44   #56
ДУЙНХОР
 
Рег-ция: 29.05.2004
Сообщения: 173
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от владимир цапков



Т.о. я не вижу существенных отклонений мнения Константина от мнения Махатм.
А каково оно-это "мнение"-Вы в курсе?И какой вопрос ему был задан-тоже в курсе?Если да,то приведенные Вами цитаты писем Махатм работают против Константина,а не за.Здесь НЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ-НИ ЕДИНОГО СЛОВА-ЧТО ЕПБ или МАХАТМЫ где либо защищали бы сознательного иерарха тьмы.Даже если это лишь ЛИЧНОЕ мнение(как Вам того хотелось бы).Здесь есть лишь пояснение,что именно СИМВОЛИЧЕСКИ ПОД ПОНЯТИЕМ САТАНЫ ПОНИМАЕТСЯ-НЕ БОЛЕЕ ТОГО.



Товарищи защитники Константина и его мнения!Не пытайтесь увести разговор с сторону символических объяснений ЕПБ и Махатмами СИМВОЛИЧЕСКОГО понятия САТАНЫ и ЛЮЦИФЕРА-цитаты на эту тему не принимаются и вашего подзащитного не спасают.
ДУЙНХОР вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх