Старый 26.08.2018, 22:37   #2171
сентис
Banned
 
Рег-ция: 02.06.2018
Сообщения: 260
Благодарности: 14
Поблагодарили 59 раз(а) в 47 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Потому что враги. Потому что процесс идет с 30-х годов и линия там прямая. И потому что даже для рабочих записей Владыка не стал бы говорить такую хрень про НКР, а Елена Ивановна не стала бы это записывать и сохранять. Даже если что-то там такое и сказано было. Почему? Потому что Чуткое сердце не приемлет умаления на фоне Подвига всей жизни. Не потому что для учеников одно, а для своих другое, а потому что Чувство оно всегда едино. Откройте сердце, сами поймете.
Собственно именно с этого момента я и влез в этот разговор о Записях, до этого не интересовался. И дело даже не в Этике, которую согласно записям нарушили и ЕИР и Владыка. Всё гораздо глубже. Рериховское Движение сформировано и может существовать только в связи с именем НКР. Картины и Имя Николая Рериха это локомотив который тащит вагоны Учения в общественные массы. Ведь не зря в первых Дневниках Владыка говорил: - Пиши картины, Рерих, пиши! При любой власти и любом строе ценность картин со временем растёт. Это ключ открывающий двери в общество. И Советский Фонд Рерихов организовывали люди которые знали Николая Рериха, знали Святослава, но не Знали Урусвати и не знали АЙ. И МЦР существовал только благодаря Музею, не стало у них картин, не стало и организации. И будущее Движение в массы возможно только через имя Николая Рериха. И вот нанесён удар именно по Владыке Николаю. И этот удар записи приписывают Урусвати и Вл. Если признать записи подлинными и Владыку Николая предателем, как он назван в записях, то АЙ будет отделена от картин навсегда. И тогда Общественного Рериховского Движения не может быть в будущем по определению. Но что малым сознаниям до этого? Они же видят только себя, млеют от того, что якобы прикоснулись к тайне и плевать им на будущее Движение.
Набрался я терпения и все-таки прочитал этот пост.
Интересное мнение. Спорное во всех смыслах, но, тем не менее, достойное уважения, конечно, при условии что оно искренно. Допустим что это так. Тогда мы имеем перед глазами тот же самый культ имени. Но тогда чем подобная позиция отличается от тех кто ныне будет поднимать культ имени ЕИР? Всему своё время. Было время для Красоты, ныне время для Правды. И Красота никуда не пропадет при Правде потому как является частицей Правды.
сентис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх