Старый 29.10.2006, 22:15   #281
Вэл
 
Рег-ция: 13.12.2003
Сообщения: 1,968
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Djuley
Вэл, уж извиниете закоренелого зануду. :wink:
Если я вас правильно понял то, следуя вашим изысканиям, завет был нарушен в случаях, например:(1)
<...>
Если я не ошибся в ваших выводах то, исходя из каких, вами заявленных пунктов, был нарушен завет :?: (2)
Цитата:
Сообщение от Вэл
теперь предмет нарушения можно рассмотреть с учётом трёх случаев:
1. Незнания завета.
2. Недопонимания завета.
3. Знания завета.
:?:
:-)

(1)Djuley, - не буду ни отрицать, ни утверждать, - "предисловия" не читал, книг с письмами ЕИР у меня нет; тот рижский двухтомник, который был переиздан в 90-х, я раздал и уже не помню, что в нём было, кроме самих писем. Но мне очень любопытно, как этот двухтомник был оформлен в своём первом издании, о чём я просил поведать тех, кто знает.

(2) На мой взгляд, и я взялся здесь утверждать, что завет нарушался и нарушается по всем трём пунктам.

:-)
Вэл вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх