Старый 15.05.2018, 15:06   #53
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Путь изучения ЖЭ (поделимся опытом)

Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Интересно. А следует ли из этого вывод, что очищенное сердце не замечает это негармоничное?
Отсюда следует только один вывод - если очищенному сердцу предложить даже яд, из него выйдет только любовь. Конечно же, оно замечает. Но оно не разделяет, не реагирует (не вступает в реакцию). Это рай, это нирвана... уже при жизни.
Михаил, не есть ли в этом моменте главное расхождение в наших взглядах на нечто?
На мой взгляд, разделять (иметь участие) и реагировать - совершенно разные вещи.
Реакция на злое правомерна или нет? Если нет реакции, то не потворствование ли это злу?
Здесь нет момента действительного расхождения, Борис. Просто Вы рассматриваете проблематику зла всецело в сфере морали. Ваши вопросы, с точки зрения морали, являются риторическими и предполагают общеизвестные и однозначные ответы. Но если рассматривать эту проблематику комплексно, не ограничиваясь только одной этой сферой, картина будет совершенна иная. Чем сложнее восприятие бытия, тем меньше места однозначности, тем больше тонких нюансов восприятия. А "рай" и "нирвана" - это не просто тонкие, но из тончайших нюансов дефиниции.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх